TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - NINH BÌNH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 130/2025/HS-ST Ngày 30-12-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Đức Thạo.

- Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Duy Vĩnh.
2. Bà Phạm Thị Hồng Hạnh.

Thư ký phiên toà: Ông Trần Quang Tất - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình tham gia phiên toà: Bà Lại Thị Thu Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 106/2025/TLST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 134/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Vũ Văn H, sinh năm 1990 tại tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: Tổ dân phố N, phường K, tỉnh Ninh Bình; Căn cước công dân số: 035090013836; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn M và bà Trần Thị M; vợ là Phạm Thị V (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 26/8/2025 và bị tạm giam từ ngày 04/9/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh Ninh Bình; có mặt tại phiên toà.

2. Nguyễn Như Q, sinh năm 1999 tại tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: Tổ dân phố N, phường K, tỉnh Ninh Bình; Căn cước công dân số: 035099004269; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Như Th và bà Nguyễn Thị S; vợ, con: Chưa có; tiền án: Tại Bản án số 34/2023/HS-ST ngày 18/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xử phạt 01 năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm về tội “Gây rối trật tự công cộng” (chưa được xóa án tích); tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 26/8/2025 và bị tạm giam từ ngày 04/9/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh Ninh Bình; có mặt tại phiên toà.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Vũ Văn M, sinh năm 1964; nơi cư trú: Tổ dân phố N, phường K, tỉnh Ninh Bình; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 18/8/2025, do nhu cầu sử dụng và bán ma túy để kiếm lời, Nguyễn Như Q bắt xe khách đến khu vực xã Ứng Hòa, thành phố Hà Nội tìm mua ma tuý thì gặp 01 nam thành niên (không rõ tên tuổi, địa chỉ) mua 10 viên ma túy ngựa với giá 300.000 đồng, mang về nhà, lấy 03 viên ra định sử dụng thì bố mẹ Q đi làm về nên Q đã ném 03 viên ma tuý này xuống ao gần nhà. Còn 07 viên Q đựng trong 01 túi nilong màu trắng rồi lấy 01 tờ giấy trắng bọc lại, cất giấu ở khu vực cách nhà khoảng 200m để bán kiếm lời. Khoảng 07 giờ ngày 26/8/2025, Vũ Văn H sử dụng ứng dụng Messenger tên tài khoản “NNg” gọi đến tài khoản “QC” của Nguyễn Như Q để hỏi mua ma túy “ngựa”. Khi Q trả lời “Có” thì H nói: “Để tao năm trăm” và thống nhất giao dịch bằng hình thức chuyển khoản. Q tắt máy rồi gửi mã QR tài khoản ngân hàng MBBANK, số tài khoản 0398171299 của mình cho H qua ứng dụng Messenger. Ngay sau đó, H sử dụng số tài khoản 0963497128 mở tại ngân hàng MBBANK của H, chuyển số tiền 480.000 đồng vào tài khoản ngân hàng của Q (H tự trừ phí chuyển khoản 20.000 đồng). Sau khi nhận được tiền, Q đi ra chỗ cất giấu ma túy từ trước lấy 07 viên ma tuý ngựa màu đỏ trong túi nilong màu trắng bọc kín bằng một tờ giấy trắng, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS 90B3-010xx đi đến khu đô thị Trung Đông thuộc TDP số 6, phường Kim Thanh, ném gói ma tuý xuống gần cột cứu hoả rồi điều khiển xe mô tô quay về nhà, gọi điện cho H nhưng H không nghe máy, Q nhắn tin qua ứng dụng Messenger cho H với nội dung “Chỗ cột cứu hoả Trung Đông”. Nhận được tin nhắn, H điều khiển xe mô tô BKS 90H9-70xx đến vị trí Q nhắn, thấy một bọc giấy màu trắng, mở ra kiểm tra có 01 túi nilon màu trắng kẹp viền màu đỏ, chứa 07 viên ma tuý ngựa màu đỏ. H cầm túi ma tuý về nhà, lấy 02 viên ma tuý ngựa ra để sử dụng bằng hình thức hít vào cơ thể, còn 05 viên gói lại cất đi. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, H nhận được cuộc gọi Messenger từ tài khoản “L” của Lê Đình K, sinh năm 1994, nơi cư trú: TDP số V, phường K (bạn quen biết của H). Thấy K nói “lâu rồi không chơi, khi nào mày có thì để cho tao ít” thì H trả lời “Ừ, bao giờ có thì tao để lại cho” rồi H cầm theo túi nilon chứa 05 viên ma tuý ngựa trong lòng bàn tay phải, điều khiển xe mô tô BKS 90H9-70xx đến nhà K để bán 05 viên ma túy trên cho K. Khi H điều khiển xe mô tô đến đoạn đường thuộc TDP số 1, phường Kim Thanh thì bị lực lượng Công an phường tuần tra, kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

Lực lượng Công an đã mời người chứng kiến, dẫn giải H về trụ sở Công an phường Kim Thanh, lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ các vật chứng, tài sản gồm:

• - 01 (một) túi nilon màu trắng viền kẹp màu đỏ, bên trong có 05 viên nén hình tròn màu đỏ, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT1.
• - 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus, màu hồng, đã qua sử dụng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT2.
• - 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda WAVE S, màu xanh-đỏ, BKS 90H9-70xx.

Công an phường Kim Thanh tiến hành test nhanh chất ma túy trong cơ thể Vũ Văn H, kết quả: Dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine. Kết quả test nhanh chất ma túý trong cơ thể Nguyễn Như Q: Âm tính. Cơ quan điều tra tiến hành thu mẫu nước tiểu của Vũ Văn H và Nguyễn Như Q, niêm phong theo quy định, ký hiệu lần lượt là T01, T02 để phục vụ giám định.

Nguyễn Như Q tự nguyện giao nộp: 01 điện thoại di động Iphone 12, màu đen, được niêm phong trong phong bì ký hiệu ĐT2.

Ngày 22/10/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình ra Lệnh phong tỏa tài khoản số A1519/LPT-CSMT đối với tài khoản 0398171299 tại Ngân hàng TMCP Quân đội (MBBANK) của Nguyễn Như Q.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Văn H tại TDP N, phường K, tỉnh Ninh Bình và chỗ ở của Nguyễn Như Q tại TDP N, phường K, tỉnh Ninh Bình, Cơ quan điều tra không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Ngày 26/8/2025, Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Ninh Bình trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình giám định các vật chứng thu giữ của Vũ Văn H và Nguyễn Như Q, kết quả:

Bản Kết luận giám định số: 741/KL-KTHS ngày 01/9/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,518g loại: Methamphetamine”.

Bản Kết luận giám định số: 788/KL-KTHS ngày 04/9/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Tìm thấy chất ma túy trong mẫu nước tiểu ký hiệu T01 (ghi thu của Vũ Văn H) gửi giám định”.

Bản Kết luận giám định số 789/KL-KTHS ngày 04/9/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Không tìm thấy chất ma túy trong mẫu nước tiểu ký hiệu T02 (ghi thu của Nguyễn Như Q) gửi giám định”.

Kết quả khai thác dữ liệu điện tử do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình phục hồi, trích xuất, phân tích dữ liệu từ 02 chiếc điện thoại thu giữ của Vũ Văn H và Nguyễn Như Q xác định có dữ liệu liên quan đến vụ án, gồm: 01 hình ảnh mã QR tài khoản ngân hàng lưu giữ trong máy điện thoại Iphone 6s Plus của Vũ Văn H ngày 26/8/2025 là hình ảnh mã QR tài khoản ngân hàng của Nguyễn Như Q; 01 cuộc gọi giữa điện thoại Iphone 6s Plus của Vũ Văn H với tài khoản tên "QC" lúc 7 giờ 51 phút 35 giây ngày 26/8/2025, thời gian cuộc gọi dài 01 phút 38 giây.

Bản Kết luận giám định số 964/KL-KTHS ngày 06/11/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:

• "1. Điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 (dữ liệu từ ngày 25/8/2025 đến ngày 26/8/2025)
• Tìm thấy 36 (ba mươi sáu) cuộc gọi thường.
• Tìm thấy 35 (ba mươi lăm) cuộc gọi ứng dụng Zalo.
• Tìm thấy 09 (chín) tin nhắn SMS.
• Tìm thấy 133 (một trăm ba mươi ba) tin nhắn zalo.
• Không tìm thấy các dữ liệu khác trong các ứng dụng SMS, Zalo, Messenger, tin nhắn đi, tin nhắn đến, cuộc gọi đi, cuộc gọi đến.
• 2. Điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S Plus (dữ liệu từ ngày 25/8/2025 đến ngày 26/8/2025)
• Tìm thấy 26 (hai mươi sáu) tin nhắn SMS.
• Tìm thấy 63 (sáu mươi ba) cuộc gọi thường.
• Tìm thấy 12 (mười hai) cuộc gọi zalo.
• Tìm thấy 02 (hai) tin nhắn Messenger.
• Tìm thấy 61 (sáu mươi mốt) tin nhắn Zalo.
• Tìm thấy 05 (năm) ảnh trong điện thoại không xác định được của ứng dụng nào.
• Không tìm thấy các dữ liệu khác trong các ứng dụng SMS, Zalo, Messenger, tin nhắn đi, tin nhắn đến, cuộc gọi đi, cuộc gọi đến”.

Tại bản Cáo trạng số 66/CT-VKS-KV5 ngày 04/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình đã truy tố các bị cáo Vũ Văn H, Nguyễn Như Q về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo quy định tại khoản 1, khoản 6 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự đối với cả hai bị cáo; căn cứ thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo H; căn cứ thêm điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Q: Xử phạt bị cáo H từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù; xử phạt bị cáo Q từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ được hoàn trả lại sau giám định cùng bao gói mẫu vật. Truy thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 480.000 đồng hiện đang bị phong tỏa trong tài khoản 0398171299 tại Ngân hàng TMCP Quân đội của Nguyễn Như Q và 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 Plus bên trong lắp 01 sim điện thoại của Vũ Văn H, 01 điện thoại di động Iphone 12 bên trong lắp 01 sim điện thoại của Nguyễn Như Q. Trả lại cho ông Vũ Văn M 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda WAVE S, biển số 90H9-70xx.

Tại phiên tòa, các bị cáo Vũ Văn H, Nguyễn Như Q đều khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Các bị cáo đều nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời nhận tội của các bị cáo Vũ Văn H, Nguyễn Như Q tại phiên toà phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập.

Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 07 giờ ngày 26/8/2025, tại ổ dân phố số 3, phường Kim Thanh, tỉnh Ninh Bình, bị cáo Vũ Văn H đã chuyển số tiền 480.000 đồng vào tài khoản của bị cáo Nguyễn Như Q tại Ngân hàng MB Bank để mua 07 viên ma túy, loại Methamphetamine của Q. Sau khi nhận tiền, Q điều khiển xe mô tô biển số 90B3-010xx đến khu đô thị Trung Đông thuộc tổ dân phố số 6, phường Kim Thanh, để 01 gói giấy màu trắng bên trong có 01 túi nilong màu trắng chứa 07 viên ma tuý, loại Methamphetamine ở cạnh cột cứu hỏa, rồi nhắn tin cho H đến lấy. Theo chỉ dẫn của Q, H đến điểm hẹn, lấy ma túy mang về nhà, sử dụng 02 viên bằng hình thức hít vào cơ thể, còn 05 viên H gói trong túi nilong màu trắng có kẹp nhựa viền đỏ. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, Vũ Văn H mang 05 viên ma tuý có khối lượng 0,518g, loại Methamphetamine bán cho Lê Đình K thì bị lực lượng Công an phường Kim Thanh, tỉnh Ninh Bình kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

Tính chất, mức độ tội phạm các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, góp phần làm gia tăng tệ nạn về ma túy và gây mất ổn định tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do vậy, hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[3.1] Về nhân thân: Bị cáo H chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội. Bị cáo Q có nhân thân xấu, đã 01 lần bị kết án về tội “Gây rối trật tự công cộng”, đến nay chưa được xóa án tích.

[3.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Hp không phải chịu tình tiết nào. Bị cáo Q phải chịu 01 tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khỏan 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà cả hai bị cáo đều khai báo thành khẩn nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo H có ông nội là Liệt sĩ nên H được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt:

[4.1] Hình phạt chính: Từ những phân tích nêu trên, xét thấy cần xử phạt nghiêm minh các bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm các bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.

[4.2] Hình phạt bổ sung: Xét thấy cả hai bị cáo đều làm nghề tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

[6.1] Đối với toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6.2] Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus thu giữ của bị cáo H, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 thu giữ của bị cáo Q là phương tiện các bị cáo dùng vào việc phạm tội và số tiền 480.000 đồng phong tỏa trong tài khoản của bị cáo Q là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

[6.3] Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda WAVE S, biển số 90H9-70xx là tài sản hợp pháp của ông Vũ Văn M (bố đẻ của Vũ Văn H), ông M cho H mượn xe để đi làm nhưng ông không biết việc H sử dụng xe vào mục đích phạm tội, vì vậy cần trả lại chiếc xe nêu trên cho ông M.

[7] Về các vấn đề khác:

[7.1] Về đối tượng đã bán ma túy cho Nguyễn Như Q: Q khai nhận đã đến khu vực xã Ứng Hòa, thành phố Hà Nội để mua ma túy của một nam thanh niên lạ mặt, Q không biết tên, tuổi, địa chỉ, đặc điểm nhận dạng. Ngoài lời khai của Q không có tài liệu chứng cứ nào khác, nên cơ quan điều tra không đủ căn cứ xác minh, xử lý trong vụ án.

[7.2] Đối với Lê Đình K là người Vũ Văn H định bán ma túy để kiếm lời: Quá trình làm việc K khai bản thân đang tự cai nghiện, một thời gian dài không sử dụng ma túy, qua câu chuyện với H, K chỉ nói đùa “Bao giờ có thì để lại cho tao”, chứ không có ý định mua ma túy, cũng không có tiền để mua ma túy. Kết quả test nhanh ma túy trong cơ thể Lê Đình K: Âm tính, mặt khác K cũng chưa nhận được ma túy nên không có căn cứ xử lý đối với Lê Đình K.

[7.3] Đối với ông Nguyễn Như Th là bố đẻ Nguyễn Như Q: Kết quả điều tra xác định ông Th đi làm, để chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, biển số 90B3-010xx ở nhà, Nguyễn Như Qt đã tự ý sử dụng chiếc xe mô tô làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội, cơ quan điều tra không thu giữ chiếc xe mô tô trên của ông Th là có căn cứ.

[7.4] Kết quả xét nghiệm nhanh và giám định chất ma tuý trong cơ thể Vũ Văn H xác định: H dương tính với chất ma tuý Methamphetamine. H khai nhận đã sử dụng 02 viên ma túy Methamphetamine bằng hình thức hít vào cơ thể sáng ngày 26/8/2025 tại nhà của mình. Qua xác minh, Vũ Văn H không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự. Ngày 17/11/2025, Chủ tịch UBND phường Kim Thanh, tỉnh Ninh Bình đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “Phạt tiền” đối với Vũ Văn H về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý là phù hợp với quy định của pháp luật.

[8] Án phí hình sự sơ thẩm các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với cả hai bị cáo; căn cứ thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo H; căn cứ thêm điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Q. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án:

1. Về hình sự: Tuyên bố các bị cáo Vũ Văn H, Nguyễn Như Q phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý".
• - Xử phạt bị cáo Vũ Văn H 04 (bốn) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 26/8/2025.
• - Xử phạt bị cáo Nguyễn Như Q 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 26/8/2025.
2. Về xử lý vật chứng:
• - Tịch thu, tiêu huỷ: Số ma túy được niêm phong trong phong bì có số 741/KTHS ghi Mẫu vật hoàn trả QT1, có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình.
• - Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền 480.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus, màu hồng, bên trong lắp 01 sim điện thoại số 0963497128, máy cũ đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12, màu đen, bên trong lắp 01 sim điện thoại số 0868671299, điện thoại cũ đã qua sử dụng.
• - Trả lại cho ông Vũ Văn M 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda WAVE S, màu xanh-đỏ, biển số 90H9-70xx; số khung: JC43E-0846955, xe cũ đã qua sử dụng.

(Tình trạng, đặc điểm các vật chứng nêu trên theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/12/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình với Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5, tỉnh Ninh Bình. Số tiền nêu trên theo Biên bản phong tỏa tài khoản ngày 24 tháng 10 năm 2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình với Ngân hàng TMCP Quân đội-Chi nhánh Hà Nam).

3. Về án phí: Buộc các bị cáo Vũ Văn H, Nguyễn Như Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Nơi nhận: - TAND tối cao; - TAND tỉnh Ninh Bình; - VKSND tỉnh Ninh Bình; - CQ CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình; - Trại tạm giam số 2 CA tỉnh Ninh Bình; - Phòng HSNV CA tỉnh Ninh Bình; - VKSND khu vực 5; - Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình; - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Đức Thạo