TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - NGHỆ AN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 125/2025/HS-ST Ngày 19 - 12 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - NGHỆ AN

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Thủy

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phùng Thị Quỳnh Hoè – Ông Trần Đức Hảo

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hương Giang – Thư ký Toà án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhật Trà - Chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 12 năm 2025, Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An xét xử sơ thẩm, công khai theo hình thức trực tuyến với 2 điểm cầu: Điểm cầu trung tâm: Phòng xử án trực tuyến - Tòa án nhân dân khu vực 1 – Nghệ An; điểm cầu thành phần: Phòng xử án trực tuyến - Trại tạm giam Công an tỉnh N, đối với vụ án hình sự thụ lý số: 114/2025/HSST ngày 27 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 137/2025/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Dương Văn T, sinh ngày 29 tháng 9 năm 1997 tại phường C, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Khối Y, phường C, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hoá: 8/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Văn N, Sinh năm 1966 và con bà Nguyễn Thị M, Sinh năm 1963; Anh chị em ruột: có 03 người, bị cáo là con thứ ba; Vợ Lê Thị Thúy V, Sinh năm 2000 (Đã ly hôn), con: có 01 con sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/8/2025 đến nay tại Phân trại tạm giam V1, Công an tỉnh N. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Nguyễn Thùy L, sinh năm: 2005; Nơi cư trú: Khối 4, phường Thành Vinh, tỉnh Nghệ An
2. Anh Nguyễn Đình L1, sinh năm: 1995; Nơi cư trú: Khối Yên Đình, phường Cửa Lò, tỉnh Nghệ An
3. Anh Nguyễn Cảnh T1, sinh năm: 1992; Nơi cư trú: K, phường C, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 29/8/2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Dương Văn T gọi điện thoại cho Nguyễn Đình L1 để hỏi mua một gói ma túy với giá 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). L1 đồng ý và gửi cho T một mã QR ngân hàng T4 mang tên "NGUYEN CANH TIEN" yều cầu T chuyển tiền và hẹn xuống trước cửa nhà L1 để lấy ma túy. Khoảng 5 phút sau đến điểm hẹn, L1 đưa cho T 01 (một) gói ma túy và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy. T cầm gói ma túy và dụng cụ rồi đi về nhà. Về đến nhà, T cất dấu gói ma túy sau ốp điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 promax màu xám có gắn ốp màu đen. Sau đó, T điện thoại rủ Nguyễn Thùy L đến nhà nghỉ G, khối X, phường T, tỉnh Nghệ An để sử dụng ma túy. Tại đây, T thuê phòng số 105 rồi lấy một phần trong gói ma túy vừa mua bỏ vào trong bộ sử dụng ma túy, dùng bật lửa nấu chín rồi đưa cho L cùng sử dụng. Số ma túy còn lại, T cất dấu sau ốp điện thoại. Khi T và L đang sử dụng ma túy thì bị tổ Công tác Công an phường V kiểm tra, thu giữ 01(một) vỏ chai nhựa nhãn hiệu Sting màu trắng, nắp chai nhựa màu đỏ, trên nắp chai gắn hai ống hút bằng nhựa màu trắng, một ống hút cắm thẳng đứng vào nắp chai, ống còn lại được nối với một ống thủy tỉnh rỗng hình trụ có kích thước lớn hơn bằng băng dính màu đen; 01 (một) bật lửa ga nhãn hiệu "555 VIP". Kiểm tra sau ốp lưng điện thoại của T phát hiện 01 (một) gói bao ni lông màu trắng, bên trong chứa chất tinh thế màu trắng (nghi là ma túy). Tiền khai nhận đó là ma túy còn lại đang tiếp tục sử dụng nhưng chưa sử dụng hết thì bị Công an phát hiện thu giữ.

Vào hồi 22 giờ 45 phút cùng ngày, tổ công tác tiến hành thu giữ vật chứng, đưa người cùng tang vật về trụ sở Công an phường V lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Ngày 30/8/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã thành lập Hội đồng mở niêm phong lấy mẫu giám định, xác định chất tinh thể màu trắng thu giữ của Dương Văn T có khối lượng là 0,015 gam (Không phẩy không trăm mười lăm gam); đã lấy toàn bộ 0,015 gam gửi giám định; 01 ống thủy tinh một đầu gắn ống nhựa màu trắng, bên trong có bám dính chất màu trắng, lượng dấu vết ít không xác định được khối lượng; đã lấy toàn bộ ống thủy tinh gửi giám định.

Tại Kết luận giám định số 404/KL - KTHS ngày 03/9/2025 của Phòng K Công an tỉnh N, kết luận: "Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Dương Văn T2 gửi tới giám định là ma túy; loại Methamphetamine. Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Dương Văn T có khối lượng 0,015 gam (Không phẩy không trăm mười lăm gam)". Trong ống thủy tinh thu giữ của Dương Văn T gửi giám định có bám dính chất ma túy, loại Methamphetamine".

Quá trình điều tra, Dương Văn T đầu thú và khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải.

Vật chứng thu giữ và xử lý vật chứng: Vật chứng thu giữ của Dương Văn T: 01 bật lửa ga màu đỏ nhãn hiệu "555 VIP"; 01 (một) vỏ chai nhựa màu trắng nhãn hiệu “Sting”, nắp chai nhựa màu đỏ có gắn 01 ống nhựa màu trắng; 01 phong bì bưu điện có chữ ký của những người liên quan và hình dấu của phòng K Công an tỉnh N, bên trong chứa 01 (một) ống thuỷ tinh hình trụ, một đầu có gắn vòi nhựa màu trắng; 01 (một) phong bì thư bưu điện có chữ ký của những người liên quan và hình dấu của cơ quan CSĐT Công an tỉnh N bên trong chứa 01 (một) vỏ ni lông và 01 (một) phong bì thư niêm phong ban đầu; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A7 màu xanh, số IMEI1 869571050402114, số IMEI2 869571050402106 gắn thẻ sim điện thoại 0354.051.xxx, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết tình trạng bên trong.

Tại bản Cáo trạng số: 68/CT-VKS-KV1 ngày 27/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Nghệ An đã truy tố Dương Văn T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Dương Văn T thừa nhận hành vi phạm tội như truy tố của Viện kiểm sát.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Nghệ An giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025 xử phạt Dương Văn T từ 36 tháng tù đến 42 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 bật lửa ga màu đỏ nhãn hiệu "555 VIP"; 01 (một) vỏ chai nhựa màu trắng nhãn hiệu “Sting”, nắp chai nhựa màu đỏ có gắn 01 ống nhựa màu trắng; 01 phong bì bưu điện có chữ ký của những người liên quan và hình dấu của phòng K Công an tỉnh N, bên trong chứa 01 (một) ống thuỷ tinh hình trụ, một đầu có gắn vòi nhựa màu trắng; 01 (một) phong bì thư bưu điện có chữ ký của những người liên quan và hình dấu của cơ quan CSĐT Công an tỉnh N bên trong chứa 01 (một) vỏ ni lông và 01 (một) phong bì thư niêm phong ban đầu. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu xám, số IMEI1 35392603438205, số IMEI2: 353926103678198 gắn thẻ sim 0389.866.097 đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong; Trả lại cho anh Nguyễn Đình L1 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A7 màu xanh, số IMEI1 869571050402114, số IMEI2 869571050402106 gắn thẻ sim điện thoại 0354.051.xxx, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết tình trạng bên trong. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo nhất trí với bản Cáo trạng, không có ý kiến gì tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên và đề nghị Hồi đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận:

Vào hồi 22h45' ngày 29/8/2025, tại phòng 105, nhà nghỉ G, đường T, phường T, tỉnh Nghệ An, Dương Văn T3 có hành vi thuê phòng mua, nấu ma tuý (M) cho Nguyễn Thùy L cùng sử dụng thì bị Công an phường V, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang. Như vậy, hành vi của Dương Văn T thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025 như Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ.

[2.2] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước Việt Nam đối với chất ma túy, làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự xã hội. Vì vậy cần xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Xét thấy quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.

[3] Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 bật lửa ga màu đỏ nhãn hiệu "555 VIP"; 01 (một) vỏ chai nhựa màu trắng nhãn hiệu “Sting”, nắp chai nhựa màu đỏ có gắn 01 ống nhựa màu trắng; 01 phong bì bưu điện có chữ ký của những người liên quan và hình dấu của phòng K Công an tỉnh N, bên trong chứa 01 (một) ống thuỷ tinh hình trụ, một đầu có gắn vòi nhựa màu trắng; 01 (một) phong bì thư bưu điện có chữ ký của những người liên quan và hình dấu của cơ quan CSĐT Công an tỉnh N bên trong chứa 01 (một) vỏ ni lông và 01 (một) phong bì thư niêm phong ban đầu. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu xám, số IMEI1 35392603438205, số IMEI2: 353926103678198 gắn thẻ sim 0389.866.097 đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong; Trả lại cho anh Nguyễn Đình L1 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A7 màu xanh, số IMEI1 869571050402114, số IMEI2 869571050402106 gắn thẻ sim điện thoại 0354.051.xxx, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết tình trạng bên trong.

[4] Về vấn đề khác: Đối với Nguyễn Đình L1, việc T khai nhận mua ma túy của L1 nhưng không ai biết và khi chuyển tiền cũng không thể hiện nội dung giao dịch; quá trình điều tra đã tiến hành triệu tập và tiến hành đối chất nhưng L1 không thừa nhận hành vi bán trái phép chất ma túy cho T, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N không có căn cứ để xử lý.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Thùy L, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã tiến hành test nhanh chất ma túy trong nước tiểu của L có kết quả dương tính. Căn cứ kết quả điều tra, xác minh L không thuộc các trường hợp cai nghiện ma tuý, điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc hoặc thay thế, không phải là người thuộc diện quản lý sau cai nghiện, nên hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của L chưa cấu thành tội phạm. Ngày 18/11/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy" số tiền 1.500.000 đồng.

Đối với Nguyễn Cảnh T1, là chủ tài khoản T4 số 1907363831019 mang tên NGUYEN CANH TIEN mà Dương Văn T khai nhận chuyển tiền mua ma túy: Nguyễn Cảnh T1 khai nhận quen biết L1 thông qua một người bạn từ tháng 4/2025, đến tháng 8/2025 L1 mượn tài khoản ngân hàng của T1 để giao dịch với lý do L1 không có tài khoản ngân hàng để nhận tiền gửi từ anh chị và giao dịch mua bán đồ khô (đồ hải sản). Ngày 29/8/2025, tài khoản của T1 có nhận được 300.000 đồng từ tài khoản có tên DUONG VAN TIEN chuyển đến, nhưng không quen biết chủ tài khoản DƯƠNG VAN TIEN và không biết nội dung giao dịch là gì. Trích xuất dữ liệu điện thoại T1 sử dụng, không thu được tài liệu gì. Vì vậy, không có căn cứ để xử lý.

[5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025; xử phạt bị cáo Dương Văn T 36 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (29/8/2025).

2. Về xử lý vật chứng: Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 bật lửa ga màu đỏ nhãn hiệu "555 VIP"; 01 (một) vỏ chai nhựa màu trắng nhãn hiệu “Sting”, nắp chai nhựa màu đỏ có gắn 01 ống nhựa màu trắng; 01 phong bì bưu điện có chữ ký của những người liên quan và hình dấu của phòng K Công an tỉnh N, bên trong chứa 01 (một) ống thuỷ tinh hình trụ, một đầu có gắn vòi nhựa màu trắng; 01 (một) phong bì thư bưu điện có chữ ký của những người liên quan và hình dấu của cơ quan CSĐT Công an tỉnh N bên trong chứa 01 (một) vỏ ni lông và 01 (một) phong bì thư niêm phong ban đầu. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu xám, số IMEI1 35392603438205, số IMEI2: 353926103678198 gắn thẻ sim 0389.866.097 đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong; Trả lại cho anh Nguyễn Đình L1 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A7 màu xanh, số IMEI1 869571050402114, số IMEI2 869571050402106 gắn thẻ sim điện thoại 0354.051.xxx, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết tình trạng bên trong. (Vật chứng trên hiện có tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 – Nghệ An theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/12/2025).

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Dương Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An; - VKSND khu vực 1 – Nghệ An; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An; - Bị cáo; - Công an tỉnh Nghệ An; - Lưu hồ sơ, lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thu Thủy