NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Việt Cường.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đại Đồng.

Ông Phan Mạnh Tưởng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Vinh – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khuyến – Kiểm sát viên.

Trong ngày 05 tháng 12 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 286/2025/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2025 về việc: “Xác định cha cho con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 109/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 81/2025/QÐST-HNGĐ ngày 28 tháng 11 năm 2025, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh ngày 19/10/1998.
• Số căn cước công dân: [...].
• Đăng ký thường trú: thôn Đ, xã V, thành phố Hà Nội.
• - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh ngày 14/8/1987.
• Số căn cước công dân: [...].
• Đăng ký thường trú: đội 13, thôn H, xã H, thành phố Hà Nội.
• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Đào Quang Đ1, sinh năm 1995.
• Đăng ký thường trú: thôn C, xã D, thành phố Hà Nội (Địa chỉ cũ: thôn C, xã L, huyện T, Hà Nội).

(Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt lần thứ hai không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết nguyên đơn chị Nguyễn Thị M trình bày:

Chị và anh Nguyễn Văn Đ có quan hệ tình cảm với nhau vào khoảng năm 2022 và chị mang thai đến ngày 29/11/2022 chị sinh con trai tại Bệnh viện P, dự định đặt tên con là Nguyễn Tuấn A theo Giấy chứng sinh số:0024421, quyển số:0245, khoa A2 của Bệnh viện P. Thời điểm chị mang thai và sinh con, chị đang sống ly thân với chồng cũ là anh Đào Quang Đ1, sinh năm 1995, đăng ký thường trú: thôn C, xã L, huyện T, thành phố Hà Nội (nay là thôn C, xã D, thành phố Hà Nội). Sau đó, chị nộp đơn ly hôn tại Toà án nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội (cũ) được Toà án thụ lý và giải quyết ngày 05/5/2022. Chị và anh Đào Quang Đại thuận tình ly hôn và Toà án nhân dân huyện Thanh Oai ra quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số:73/2022/QÐST-HNGĐ ngày 30/6/2022. Khi ly hôn chị và anh Đ1 chỉ khai nhận tại Toà án là vợ chồng có 01 con chung là Đào Anh Q, sinh ngày 15/7/2019 và thống nhất do chị trực tiếp nuôi dưỡng. Còn chị không trình bày việc chị đang mang thai với Toà án và anh Đ1 cũng không biết. Sau khi ly hôn, chị và anh Nguyễn Văn Đ đã về chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, thành phố Hà Nội vào ngày 25/7/2025. Do chị mang thai trong thời kỳ hôn nhân với Đào Quang Đ1 và là con của anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1987 nên chưa làm được thủ tục khai sinh cho con do chưa xác định được cha cho con.

Nay đã có Kết luận giám định ADN số: 22T10/25/DNA ngày 22/10/2025 của Công ty TNHH Đ3 kết luận: Nguyễn Văn Đ có quan hệ huyết thống bố - con với Nguyễn Tuấn A, độ tin cậy > 99,9999%. Nên chị đề nghị Toà án xác định anh Nguyễn Văn Đ là cha của con do chị sinh ra dự định đặt tên là Nguyễn Tuấn A, sinh ngày 29/11/2022 để chị thực hiện thủ tục đăng ký khai sinh và giải quyết các vấn đề liên quan đến nhân thân của con.

* Tại bản tự khai, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Nguyễn Văn Đ trình bày: Anh và chị Nguyễn Thị M có quan hệ tình cảm với nhau vào khoảng năm 2022 và chị M đã mang thai đến ngày 29/11/2022 sinh được một bé trai theo Giấy chứng sinh số:0024421, quyển số:0245, khoa A2 của Bệnh viện P, dự định đặt tên là Nguyễn Tuấn A và không ghi họ tên cha trong giấy chứng sinh. Con trai do chị M sinh ra ngày 29/11/2022 là con của anh và chị M. Thời điểm chị M mang thai con của anh thì giữa chị M và chồng cũ là anh Đào Quang Đ1 chưa ly hôn nhưng đã ly thân. Đến ngày 30/6/2022 Toà án nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội mới giải quyết ly hôn giữa chị M và anh Đ1. Sau khi ly hôn với anh Đ1 thì chị M về chung sống với anh và có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, thành phố Hà Nội vào ngày 25/7/2025. Do chị M mang thai con của anh trong thời kỳ hôn nhân với chồng cũ nên chưa làm thủ tục khai sinh cho con được. Nay đã có Kết luận giám định ADN số: 22T10/25/DNA ngày 22/10/2025 của Công ty TNHH Đ3 kết luận: Nguyễn Văn Đ có quan hệ huyết thống bố - con với Nguyễn Tuấn A, độ tin cậy > 99,9999%. Nên anh đề nghị Toà án xác định anh là cha của con do chị Nguyễn Thị M sinh ra dự định đặt tên là Nguyễn Tuấn A, sinh ngày 29/11/2022 để anh thực hiện thủ tục đăng ký khai sinh và giải quyết các vấn đề liên quan đến nhân thân của con.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Đào Quang Đại: mặc dù đã được Tòa án tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, không có văn bản trình bày quan điểm, ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị M. Anh Đ2 có nhắn thông tin trao đổi qua Zalo do anh bận công việc nên không đến toà án để giải quyết.

Tại phiên tòa: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị M, bị đơn anh Nguyễn Văn Đ vắng mặt đều có đơn xin xét xử vắng mặt; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Đào Quang Đại vắng mặt lần thứ hai không có lý do.

Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

• - Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hà Nội (Thẩm phán, Thư ký tòa án) đã thụ lý, thu thập chứng cứ và đưa vụ án ra xét xử theo đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền. Nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đầy đủ quy định của pháp luật có liên quan trong việc thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chưa chấp hành các quy định của pháp luật có liên quan trong việc thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình. Tại phiên tòa nguyên đơn, bị đơn vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan mặc dù được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên đề nghị Tòa án tiến hành giải quyết vắng mặt nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
• - Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 88, Điều 89, Điều 91, Điều 101 và Điều 102 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và Điều 39 Bộ luật dân sự, xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị M: Xác định anh Nguyễn Văn Đ là cha đẻ của cháu Nguyễn Tuấn A, sinh ngày 29/11/2022 theo Giấy chứng sinh số: 0024421, quyển số: 0245, khoa A2 của Bệnh viện P.
• - Về án phí: Đương sự được miễn án phí theo điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị M khởi kiện yêu cầu xác định anh Nguyễn Văn Đ là cha cho con do chị sinh ra ngày 29/11/2022. Bị đơn anh Nguyễn Văn Đ, đăng ký thường trú tại: đội A, thôn H, xã H, thành phố Hà Nội nên vụ án thuộc thẩm quyền thụ lý và giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hà Nội theo quy định tại khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo thủ tục chung.

[2]. Về nội dung: Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số: 73/2022/QÐST-HNGĐ ngày 30/6/2022 của Toà àn nhân dân huyện T, thành phố Hà Nội: công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị M và anh Đào Quang Đ1. Về con chung xác nhận chị M và anh Đ1 có 01 con chung là Đào Anh Q, sinh ngày 15/7/2019. Tuy nhiên trước khi giải quyết ly hôn tại toà án vợ chồng đã mâu thuẫn và sống ly thân nên chị Nguyễn Thị M phát sinh quan hệ tình cảm nam nữ với anh Nguyễn Văn Đ và mang thai. Sau khi ly hôn anh Đ1 thì đến ngày 29/11/2022 chị M đã sinh con tại Bệnh viện P dự định đặt tên con là Nguyễn Tuấn A theo Giấy chứng sinh số:0024421, quyển số:0245, khoa A2 ngày 29/11/2022 của Bệnh viện P. Ngày 25/7/2025, chị M và anh Đ đã đăng ký kết hôn. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị M và anh Đ đều thừa nhận có quan hệ tình cảm và xác nhận cháu Nguyễn Tuấn A là con chung của anh chị.

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị M đề nghị xác định anh Nguyễn Văn Đ là cha đẻ con do chị sinh ra dự định đặt tên là Nguyễn Tuấn A, sinh ngày 29/11/2022 theo Giấy chứng sinh số: 0024421, quyển số: 0245, khoa A2 ngày 29/11/2022 của Bệnh viện P.

Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã tiến hành làm thủ tục trưng cầu giám định AND giữa anh Nguyễn Văn Đ và con do Nguyễn Thị M sinh ra dự định đặt tên là Nguyễn Tuấn A, sinh ngày 29/11/2022.

Ngày 22/10/2025, Công ty TNHH Đ3 đã ban hành Kết luận giám định ADN số: 22T10/25/DNA, kết luận: Nguyễn Văn Đ có quan hệ huyết thống bố - con với Nguyễn Tuấn A, độ tin cậy > 99,9999%.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị M, xác định anh Nguyễn Văn Đ là cha đẻ của cháu Nguyễn Tuấn A, sinh ngày 29/11/2022 theo Giấy chứng sinh số: 0024421, quyển số: 0245, khoa A2 ngày 29/11/2022 của Bệnh viện P.

[3]. Về án phí: Nguyên đơn được miễn nộp án tiền án phí sơ thẩm.

[4]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

• - Áp dụng khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 235; Điều 266; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
• - Áp dụng Điều 39 Bộ luật dân sự. Điều 88; Điều 91; Điều 101 và Điều 102 của Luật Hôn nhân và gia đình.
• - Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị M.

   Xác định anh Nguyễn Văn Đ, sinh ngày 14/8/1987, Căn cước công dân số: [...] do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 10/05/2021; nơi đăng ký thường trú: thôn H, xã H, thành phố Hà Nội là cha đẻ của cháu Nguyễn Tuấn A, sinh ngày 29/11/2022 theo Giấy chứng sinh số: 0024421, quyển số: 0245, khoa A2 ngày 29/11/2022 của Bệnh viện P.

2. Anh Nguyễn Văn Đ và chị Nguyễn Thị M có quyền, nghĩa vụ đến cơ quan đăng ký hộ tịch có thẩm quyền để đăng ký khai sinh (hoặc ghi chú) cho cháu Nguyễn Tuấn A theo quy định của pháp luật hộ tịch.
3. Về án phí: Nguyên đơn được miễn toàn bộ tiền án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị M, bị đơn anh Nguyễn Văn Đ và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Đào Quang Đại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.