NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Vui.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Hồng Phúc;
2. Bà Trần Thị Thuý.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Tươi – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Minh Dương – Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 11 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 12 – Tây Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 59/2025/TLST-HS ngày 01-10-2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 113/2025/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo:

Trần Văn Ý; sinh ngày 28/11/1983; Tại tỉnh Ninh Bình; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Xóm Đ, xã G, tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: khu phố A, phường T, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Làm mướn; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Xuân Ứ và bà Trần Thị B; Em ruột: Có 01 người; Vợ tên Lý Hồng T; Con: Có 02 người, lớn sinh năm 2006 nhỏ sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không có; Nhân thân: Năm 2014 bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Bị cáo bị tạm giữ ngày 08/7/2025, chuyển tạm giam từ ngày 17/7/2025 cho đến nay. Có mặt.

- Bị hại: Chị Lý Hồng T, sinh năm 1986. Địa chỉ: khu phố A, phường T, tỉnh Tây Ninh. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

1

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Văn Ý và chị L Hồng T là vợ chồng, cùng buôn bán cà phê tại quán T2 thuộc khu phố A, phường T, tỉnh Tây Ninh. Do nghi ngờ Ý có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác nên chị T đòi ly hôn với Ý; sau nhiều lần năn nỉ chị T để hàn gắn tình cảm vợ chồng không thành, Ý nảy sinh ý định dùng xăng đe dọa đốt chết chị T để chị T không yêu cầu ly hôn nữa. Vào khoảng 17 giờ ngày 06/7/2025, Ý lấy bình nhựa màu trắng loại 02 lít, điều khiển xe môtô biển số 60F4-148.18 đến cây xăng Al mua 02 lít xăng đem đến nhà bà Phan Thị S (mẹ ruột chị T) thuộc khu phố A, phường T gặp chị T. Tại đây, Ý yêu cầu chị T về quán cà phê Thu T1 để nói chuyện nhưng chị T không đồng ý nên cả hai xảy ra cãi nhau; Ý đe dọa nếu chị T không về sẽ giết chết chị T rồi tự sát. Lúc này, chị T nhờ em ruột là chị L Diễm H chở chị T và cháu Trần Mai A (con ruột chị T và Ý) về quán cà phê trước, riêng Ý điều khiển xe môtô về sau.

Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, chị T đang ngồi trên giường trong phòng ngủ thì Ý đang nằm phía sau bất ngờ đứng dậy, đi lại đứng đối diện, dùng dây sạc điện thoại dài 02m đang cắm ở đầu giường, dùng 01 đầu dây quấn vào cổ chị T và đầu dây còn lại quấn vào cổ của Ý, dùng tay siết lại. Chị T dùng hai tay đỡ, giãy giụa mạnh nên cả hai té ngã xuống nền gạch. Cùng lúc, cháu A từ bên ngoài nghe tiếng động mạnh mở cửa chạy vào nhìn thấy sự việc nên đi lại can ngăn và tháo sợi dây sạc điện thoại trên cổ chị T ra; riêng Ý tiếp tục tự siết cổ mình nên chị T đi lại gỡ dây sạc trên cổ cho Ý. Sau đó, chị T bỏ đi ra khu vực phía trước quầy nước thì Ý tiếp tục đi theo phía sau năn nỉ chị T. Do bực tức việc chị T kiên quyết ly hôn nên Ý đi ra phía sau quán lấy bình nhựa chứa xăng treo trên xe môtô đi vào đứng trước mặt chị T và đe dọa sẽ đốt để cả hai cùng chết. Ý cầm bình xăng trên tay phải (không dùng bật lửa), chuẩn bị mở nắp thì bị cháu Mai A và chị T chạy lại giằng co giật được bình xăng trên tay của Ý đem cất giấu. Do hoảng sợ nên chị T và cháu Mai A đi vào phòng ngủ cùng Ý. Đến 19 giờ 30 phút ngày 07/7/2025, chị T đến Công an phường T trình báo sự việc.

* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng:

• 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Vision, màu xanh đen, biển số 60F4 – 148.18, số khung RLHJK0310NZ019685, số máy JK03E5356684, dung tích xi lanh 109cm³;
• 01 (một) dây sạc pin điện thoại dài 02 mét, màu đen; 01 (một) nón bảo hiểm màu đỏ, quai nón màu đen, phía trước có kính, phía sau nón có ghi dòng chữ Helmet, đã qua sử dụng và 01 (một) can nhựa loại 02 lít/ can, chứa chất lỏng màu vàng (nghi là xăng), bên trong 01 thùng giấy carton được niêm phong và có dấu mộc tròn của Phòng K Công an tỉnh T.

2

• 01 (một) áo thun màu đen, phía trước ngực có hình cá sấu, bên trong cổ áo có ghi dòng chữ LACOSTE 3XL, đã qua sử dụng và 01 (một) quần Jean dài, màu xanh, phía trong lưng quần có ghi dòng chữ FASHION, đã qua sử dụng.

Hiện đang tạm giữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 12, của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh và tại khu phố H, phường T, tỉnh Tây Ninh.

Tại bản cáo trạng số: 62/CT-VKSBC ngày 29 tháng 9 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh đã truy tố bị cáo Trần Văn Ý về tội “Đe doạ giết người” được quy định tại khoản 1 Điều 133 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 133; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Văn Ý từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Căn cứ Điều 46 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

Bị cáo thống nhất với luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận, bào chữa.

Bị hại trình bày: Chị Lý Hồng T không thiệt hại gì nên chị không yêu cầu bồi thường và yêu cầu xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, trong thời gian tạm giam bị cáo rất ăn năn hối cải, hiện các con bị cáo đang đi học, rất cần bị cáo phụ giúp nuôi con nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người liên quan khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Vì mâu thuẫn trong chuyện tình cãm và lo sợ chị T ly hôn nên vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 06/7/2025, tại khu phố A, phường T, tỉnh Tây Ninh. Bị cáo Trần Văn Ý đã sử dụng dây sạc điện thoại dài 02m siết cổ và dùng xăng đe dọa đốt chị Lý Hồng T, làm cho chị T lo sợ sẽ bị bị cáo giết chết nên trình báo cơ quan Công an.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã đe doạ xâm phạm đến tính mạng của người khác, được pháp luật bảo vệ nên bị cáo phải chịu trách nhiệm

3

hình sự. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với lời trình bày của những người tham gia tố tụng khác. Do đó, hành vi của bị cáo Trần Văn Ý đã phạm vào tội “Đe doạ giết người” được quy định tại khoản 1 Điều 133 của Bộ luật Hình sự.

[3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, bị cáo nhận thức rõ hành vi đe doạ tước đoạt tính mạng của người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, gây mất trật tự an ninh ở địa phương. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, để giáo dục răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[4] Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo như sau:

[4.1] Tình tiết tăng nặng: Không có.

[4.2] Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng thêm tính tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4.3] Nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2014 bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Do đó, cần xem xét khi quyết định hình phạt.

[5] Xử lý vật chứng:

[5.1] 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Vision, màu xanh đen, biển số 60F4 – 148.18, số khung RLHJK0310NZ019685, số máy JK03E5356684, dung tích xi lanh 109cm³, đã qua sử dụng, không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo.

[5.2] Đối với 01 (một) dây sạc pin điện thoại dài 02 mét, màu đen, đã qua sử dụng và 01 (một) can nhựa loại 02 lít/ can, chứa chất lỏng màu vàng (nghi là xăng), bên trong 01 thùng giấy carton được niêm phong và có dấu mộc tròn của Phòng K Công an tỉnh T là phương tiện phạm tội; 01 (một) áo thun màu đen, phía trước ngực có hình cá sấu, bên trong cổ áo có ghi dòng chữ LACOSTE 3XL, đã qua sử dụng; 01 (một) nón bảo hiểm màu đỏ, quai nón màu đen, phía trước có kính, phía sau nón có ghi dòng chữ Helmet, đã qua sử dụng và 01 (một) quần Jean dài, màu xanh, phía trong lưng quân có ghi dòng chữ FASHION, đã qua sử dụng là vật chứng vụ án và không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị T không yêu cầu bồi thường nên không xem xét giải quyết.

[7] Do Hội đồng xét xử kết luận bị cáo có tội và bị kết án nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc

4

Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 133; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Trần Văn Ý phạm tội “Đe doạ giết người”.

Xử phạt bị cáo Trần Văn Ý 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 08/7/2025.

2. Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

2.1. Trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

2.2. Tịch thu tiêu huỷ:

• 01 (một) dây sạc pin điện thoại dài 02 mét, màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) áo thun màu đen, phía trước ngực có hình cá sấu, bên trong cổ áo có ghi dòng chữ LACOSTE 3XL, đã qua sử dụng; 01 (một) nón bảo hiểm màu đỏ, quai nón màu đen, phía trước có kính, phía sau nón có ghi dòng chữ Helmet, đã qua sử dụng và 01 (một) quần Jean dài, màu xanh, phía trong lưng quần có ghi dòng chữ FASHION, đã qua sử dụng.
• 01 (một) can nhựa loại 02 lít/ can, chứa chất lỏng màu vàng (nghi là xăng), bên trong 01 thùng giấy carton được niêm phong và có dấu mộc tròn của Phòng K Công an tỉnh T.

2.3. Trả lại cho bị cáo 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Vision, màu xanh đen, biển số 60F4 – 148.18, số khung RLHJK0310NZ019685, số máy JK03E5356684, dung tích xi lanh 109cm³, đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng: ngày 20/10/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 12, tỉnh Tây Ninh và ngày 12/11/2025 tại khu phố H, phường T, tỉnh Tây Ninh).

3. Án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Buộc bị cáo Trần Văn Ý phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo theo trình tự phúc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

5

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6