NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Chí Hậu.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Phạm Gia Ảnh;
2. Bà Bùi Thị Thuý Bắc.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Vĩnh Long.

Ngày 27 tháng 09 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 31/2025/TLST - DS ngày 28 tháng 07 năm 2025 về việc “Tranh chấp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 155/2025/QĐXXST-DS, ngày 05 tháng 09 năm 2025, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1978; Nơi cư trú: ấp T, xã P, tỉnh Vĩnh Long. Bà H có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
2. Bị đơn: Bà Lê Ngọc D, sinh năm 1977; Nơi cư trú: ấp T, xã P, tỉnh Vĩnh Long. Vắng mặt
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Huỳnh Lê D1, sinh năm 2005; Nơi cư trú: ấp T, xã P, tỉnh Vĩnh Long. Nơi làm việc: Công ty V1, ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, nguyên đơn bà Nguyễn Thị H trình bày:

Vào năm 2024 bà làm chủ hụi, còn bà Lê Ngọc D là hụi viên, bà D có tham gia hai dây hụi do bà làm chủ cụ thể như sau:

1. Dây hụi mệnh giá 3.000.000đồng/tháng, mở ngày 20/05/2024 (âm lịch), gồm 22 phần, bà D tham gia 1 phần và đã đóng hụi sống được 38.500.000 đồng. Ngày 20/11/2024 bà D hốt hụi được 54.000.000 đồng và bà đã giao đủ số tiền này cho bà D. Sau khi hốt hụi, bà D không đóng lại hụi chết. Do đó, bà xác định bà D còn nợ bà số tiền là 15.500.000 đồng (54.000.000 đồng - 38.500.000 đồng).

2. Dây hụi mệnh giá 3.000.000đồng/tháng, mở ngày 06/09/2024 (âm lịch), gồm 22 phần, bà D tham gia 1 phần và đã đóng hụi sống được 12.100.000 đồng. Ngày 06/02/2025 bà D hốt hụi; bà đã giao cho bà D số tiền hốt hụi là 53.500.000 đồng. Sau khi hốt hụi, bà D không đóng lại hụi chết. Do đó, bà xác định bà D còn nợ bà số tiền là 41.400.000 đồng (53.500.000 đồng - 12.100.000 đồng).

Tổng cộng hai dây hụi bà D còn nợ của bà là 56.900.000 đồng. Mặc dù bà đã nhiều lần yêu cầu bà D trả tiền nợ hụi nhưng bà D không thực hiện. Khi giao tiền hốt hụi cho bà D, hai bên có viết giấy tay do Huỳnh Lê D1 (con ruột bà D) trực tiếp viết. Vì vậy nay bà yêu cầu bà Lê Ngọc D và Huỳnh Lê D1 phải có nghĩa vụ liên đới trả cho bà số tiền hụi còn nợ là 56.900.000 đồng, bà không yêu cầu tính lãi.

Bà Lê Ngọc D và ông Huỳnh Lê D1 trong suốt quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ để đến Tòa án giải quyết vụ án nhưng bà D, ông D1 không đến và tại phiên tòa bà D, ông D1 vẫn tiếp tục vắng mặt không lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn bà Lê Ngọc D; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Huỳnh Lê D1 đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa; Căn cứ vào khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà D, ông D1.

[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là vụ án “Tranh chấp hụi” được Tòa án xem xét giải quyết theo quy định tại Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 471 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

Căn cứ vào giấy biên nhận (không ghi ngày, tháng, năm) mà nguyên đơn cung cấp có nội dung:

“Con tên HUỲNH LÊ DUY 2005

Cùng mẹ con LÊ NGỌC D 1977

083177015115

T, T, Mỏ Cày B, BT

Có hốt phần hụi 3.000.000đ (Ba triệu đồng) của cô Nguyễn Thị H 1978 ấp T, xã T MCB, BT

Hôm nay 11/03/2025 có nhận tiền hụi của cô H số tiền 53.500.000đ (Năm mươi ba triệu năm trăm nghìn đồng)

+ Thêm một phần hụi nữa hốt vào ngày 20/11/2024 (âm lịch) số tiền nhận 54.000.000đ (Năm mươi bốn triệu đồng)....”

Dưới biên nhận có chữ ký và ghi tên của người viết đơn là Huỳnh Lê D1; người hốt hụi là Lê Ngọc D; chủ hụi là Nguyễn Thị H

Như vậy, có căn cứ xác định chủ hụi là bà Nguyễn Thị H, còn bà Lê Ngọc D là hụi viên; bà D có hốt hụi do bà H làm chủ hụi với số tiền hốt hụi là 53.500.000 đồng và 54.000.000 đồng. Do đó, lời trình bày của bà H về việc bà D còn nợ số tiền hụi chưa đóng của hai dây hụi với số tiền tổng cộng là 56.900.000 đồng là phù hợp và có căn cứ. Việc bà D sau khi hốt hụi mà không thực hiện nghĩa vụ trả số tiền hụi này cho bà H là vi phạm nghĩa vụ của thành viên tham gia chơi hụi (họ) theo quy định tại Điều 16 của Nghị định 19/2019/NĐ-CP của Chính phủ ngày 19 tháng 02 năm 2019 về Họ, hụi, bêu, phường. Do đó, yêu cầu khởi kiện của bà H là có căn cứ nên được HĐXX xem xét chấp nhận, buộc bà Lê Ngọc D phải có nghĩa vụ trả cho bà H số tiền hụi còn nợ là 56.900.000 đồng.

Về nghĩa vụ liên đới của ông Huỳnh Lê D1: Xét thấy, mặc dù giấy biên nhận nợ tiền hụi là do ông Huỳnh Lê Duy V nhưng bên dưới giấy biên nhận ông D1 ký tên xác nhận là người viết đơn, còn người hốt hụi là bà Lê Ngọc D. Mặt khác, theo đơn khởi kiện ngày 03/7/2025 thì nguyên đơn bà H cũng xác định bà D là hụi viên và việc tham gia chơi hụi, hốt hụi chỉ có bà D mà không đề cập gì đến ông D1. Do đó, không có cơ sở để xác định ông D1 phải có nghĩa vụ liên đới cùng bà D trả số tiền hụi 56.900.000 đồng cho bà H nêu yêu cầu này của bà H không được HĐXX xem xét chấp nhận.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 2.845.000 đồng. Do yêu cầu khởi kiện của bà H được chấp nhận nên bà D phải có nghĩa vụ chịu số tiền án phí này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 26, 35, 147, 227, 271, 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;

Căn cứ các Điều 471, 357, 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 15, 16, 21, 23, 25 của Nghị định 19/2019/NĐ-CP của Chính phủ ngày 19 tháng 02 năm 2019 về Họ, hụi, bêu, phường;

Căn cứ Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị H đối với bà Lê Ngọc D và ông Huỳnh Lê D1 về việc “Tranh chấp hụi”.

Buộc bà Lê Ngọc D phải có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị H số tiền hụi còn nợ là 56.900.000 đồng (Năm mươi sáu triệu chín trăm nghìn đồng). Ông Huỳnh Lê D1 không phải thực hiện nghĩa vụ liên đới cùng bà Lê Ngọc D trả số tiền này cho bà H.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

• Bà Lê Ngọc D phải có nghĩa vụ chịu số tiền án phí là 2.845.000 đồng (Hai triệu tám trăm bốn mươi lăm nghìn đồng).
• Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.422.500đồng (Một triệu bốn trăm hai mươi hai nghìn năm trăm đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0000969 ngày 28/07/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.