NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Nguyệt.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Nơi và ông Đinh Ngọc Phức.

- Thư ký phiên tòa: Bà Doãn Thị Thu Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Toan – Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 67/2025/TLST-HS ngày 19 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2025/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2025 đối với:

1. Bị cáo: Đỗ Văn V – sinh năm 1994; Số căn cước công dân [...] do Bộ C cấp; Nơi cư trú: Tổ dân phố C, xã L, tỉnh Hưng Yên.

Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Đỗ Văn T và bà Đoàn Thị H; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ là chị Bùi Thị Ánh M (đã ly hôn), có 01 con, sinh năm 2016.

Tiền án: Bản án số 29/2023/HSST ngày 14/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xử 01 năm 9 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; chấp hành xong án phạt tù ngày 16/8/2024; thi hành xong án phí tháng 9/2023.

Tiền sự: Không.

Nhân thân: Bản án số 73/2011/HSST ngày 24/11/2011 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999; thi hành xong phần thi hành án dân sự tháng 9/2012.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09/10/2025; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 02 - Công an tỉnh H, trích xuất có mặt tại phiên tòa.

2. Bị hại: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1979; Nơi cư trú: Thôn K, xã N, tỉnh Hưng Yên, vắng mặt.

3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Công V1, sinh năm 1991; Nơi cư trú: Tổ dân phố T, xã L, tỉnh Hưng Yên, vắng mặt.

4. Người làm chứng:

• Cháu Nguyễn Khánh H1, sinh ngày 11/11/2010, vắng mặt; Người đại diện hợp pháp của cháu H1: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1979; Nơi cư trú: Thôn K, xã N, tỉnh Hưng Yên (là bố cháu H1), vắng mặt.
• Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1966; Nơi cư trú: Thôn K, xã N, tỉnh Hưng Yên, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền chi tiêu cá nhân nên sáng ngày 07/10/2025, Đỗ Văn V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, màu trắng nâu, biển kiểm soát 89H1-074.51 của ông Đỗ Văn T (là bố đẻ của V), đi lang thang để trộm cắp tài sản. Khoảng 9 giờ 50 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực thôn K, xã N, tỉnh Hưng Yên, V thấy trong nhà anh Nguyễn Văn Đ chỉ có một mình cháu Nguyễn Khánh H1 (là con gái của anh Đ) đang ở nhà, liền nảy sinh ý định vào nhà anh Đ trộm cắp tài sản. Vương giả vờ hỏi cháu H1 bố mẹ có nhà không, sau đó đi vào trong nhà và ngồi xuống tấm đệm ở nền nhà trong phòng ngủ. Tại đây, V quan sát thấy 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO Y03, màu xanh đen trị giá 2.300.000 đồng của anh Đ để trên đệm, liền cầm chiếc điện thoại bỏ vào túi quần bên trái đang mặc rồi đi ra sân, điều khiển xe rời đi. Trên đường, V kiểm tra thấy điện thoại không cài mật khẩu nên mang đến cửa hàng điện thoại Duy A tại tổ dân phố T, xã L, tỉnh Hưng Yên, nói là điện thoại của V, rồi bán cho chủ quán điện thoại là anh Nguyễn Công V1 với giá 600.000 đồng. Anh V1 đồng ý mua chiếc điện thoại và tháo 02 chiếc sim trong điện thoại ra đưa cho V. Trên đường về nhà, V đã vứt 02 sim điện thoại xuống sông và chi tiêu hết số trên. Cùng ngày, anh Đ có đơn trình báo vụ việc gửi Công an xã N, tỉnh Hưng Yên đề nghị giải quyết. Đến tối ngày 07/10/2025, anh Nguyễn Công V1 là chủ cửa hàng điện thoại Duy A đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra chiếc điện thoại di động anh đã mua của Đỗ Văn V.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 02 ngày 08/10/2025 của Hội đồng định giá tài sản xã N: Tài sản là chiếc điện thoại di động Vivo Y03 màu đen; IMEI (khe 1) 869383070955000; IMEI (khe 2) 869383070955018. Trong điện thoại có 02 sim gồm 0364.779.426 và 0393.627.340 có giá trị là 2.300.000 đồng (bút lục số 41).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh H; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên; Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ buộc tội bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, những người làm chứng và còn được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản kiểm tra, xác định hiện trường, sơ đồ và bản ảnh hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H lập hồi 14 giờ 15 phút ngày 07/10/2025; Biên bản làm việc do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H lập hồi 14 giờ ngày 07/10/2025; Biên bản giao nhận tài liệu, đồ vật do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H lập hồi 20 giờ ngày 07/10/2025; Bản kết luận định giá tài sản số 02 ngày 08/10/2025 của Hội đồng định giá tài sản xã N, tỉnh Hưng Yên… Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 9 giờ 50 phút ngày 07/10/2025, tại nhà anh Nguyễn Văn Đ ở thôn K, xã N, tỉnh Hưng Yên, bị cáo Đỗ Văn V đã có hành vi trộm cắp 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO Y03 màu xanh đen, trị giá 2.300.000 đồng của anh Đ. Sau đó, V đã mang bán cho anh Nguyễn Công V1 là chủ cửa hàng điện thoại Duy A được 600.000 đồng và đã chi tiêu cá nhân hết. Hành vi nêu trên của bị cáo Đỗ Văn V đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025 như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên đã truy tố là có căn cứ, đúng người và đúng pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về điều khoản áp dụng và hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Đỗ Văn V 01 (Một) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày 09/10/2025.
3. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Đỗ Văn V phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 12/01/2026. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt bản án hợp lệ hoặc niêm yết bản án.