TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH Bản án số: 08/2026/HS-PT Ngày: 09-01-2026

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Võ Văn Ngầu.

Các Thẩm phán:

1. Bà Phạm Thị Thanh Giang;

2. Ông Trần Thanh Tòng.

Thư ký phiên tòa: ông Thái Công Hậu, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: ông Trần Quốc Vương - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 201/2025/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2025, do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tấn K và người đại diện hợp pháp của bị hại là ông Nguyễn Thanh T và bà Vương Ngọc P đối với Bản án hình sự số 48/2025/HS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2025 của Toà án nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh.

Bị cáo kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Tấn K, sinh ngày 10/10/2006 tại tỉnh Tây Ninh; nơi thường trú và chỗ ở hiện nay: số A, tổ A, ấp T, xã T, thị xã H (nay là khu phố T, phường L), tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: sinh viên; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh T, sinh năm 1984 và bà Vương Ngọc P, sinh năm 1987; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không có. Bị cáo tại ngoại, có mặt.

Đại diện hợp pháp của bị hại kháng cáo: ông Nguyễn Thanh T, sinh năm 1984 và bà Vương Ngọc P, sinh năm 1987; cùng địa chỉ: số A, tổ A, ấp T, xã T, thị xã H (nay là khu phố T, phường L), tỉnh Tây Ninh (là cha mẹ ruột của bị hại Nguyễn Dương L). Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Tấn K: ông Nguyễn Văn T1 – Luật sư Văn phòng L1, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh T. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 31/12/2024, Nguyễn Tấn K điều khiển xe mô tô biển số 70G1-943.11 do mẹ ruột là bà Vương Ngọc P đứng tên, chở anh ruột là Nguyễn Dương L đi đến quán “A M” trên đường N, thuộc ấp T, xã T, thị xã H (nay là khu phố T, phường L), tỉnh Tây Ninh để ăn tiệc tất niên cùng với bạn của L. Cả nhóm uống bia đến khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày, K điều khiển xe mô tô biển số 70G1-943.11 chở L đi hát karaoke cùng nhóm bạn của L, lưu thông trên đường T hướng từ T Cung đến Ủy ban nhân dân xã T. Khi đến đoạn đường gần cầu Ô thuộc ấp T, xã T, thị xã H (nay là khu phố T, phường L), tỉnh Tây Ninh, khu vực có biển báo hiệu đường cong nguy hiểm, K điều khiển xe mô tô tăng ga để vượt bên trái hai xe mô tô di chuyển cùng chiều phía trước. Khi vừa hết đoạn đường cong, qua cầu Ô thì K không làm chủ tốc độ và tay lái, đã va chạm vào cổng rào nhà người dân ở trong lề đường hướng đi ngược lại, va chạm vào trụ điện gần cổng rào, làm cho xe mô tô ngã trên đường, K và bị hại L ngã xuống đường bị thương tích; K và L được đưa vào Bệnh viện Đ cấp cứu nhưng L đã chết, K bị gãy tay trái.

Kết quả xét nghiệm đối với Nguyễn Tấn K và Nguyễn Dương L ngày 01/01/2025 tại Bệnh viện Đ: Định lượng Ethanol trong máu của K là 31mg/dl, của L là 203mg/dl.

Kết quả xét nghiệm đối với Nguyễn Dương L, Nguyễn Tấn K vào ngày 01/01/2025 tại Bệnh viện Đ: âm tính với ma tuý.

Kết luận giám định số 46/KL-KTHS ngày 10/01/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh T kết luận: không có chất ma tuý trong mẫu máu của Nguyễn Dương L.

Kết luận giám định pháp y tử thi số 08/KLGĐTT-TTPYTN ngày 17/01/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh T kết luận: nguyên nhân chết của Nguyễn Dương L do sốc đa chấn thương.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Tấn K đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2025/HS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2025 của Toà án nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh, đã quyết định (tóm tắt):

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 và Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn K 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, quyền kháng cáo của bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại theo quy định của pháp luật.

Ngày 06/10/2025, bị cáo Nguyễn Tấn K kháng cáo xin được hưởng án treo.

Ngày 06/10/2025, đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Dương L là ông Nguyễn Thanh T và bà Vương Ngọc P kháng cáo xin cho bị cáo Nguyễn Tấn K được hưởng án treo.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Tấn K trình bày ý kiến: giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo, với các lý do: bị cáo đã thành khẩn khai báo, rất hối hận về hành vi của mình đã thực hiện, hậu quả làm anh ruột bị chết, mọi người trong gia đình vô cùng đau lòng vì mất đi một người con, người anh thân yêu; bị cáo cũng bị thương gãy tay trái, phải nẹp I; gia đình có có cậu ruột là liệt sĩ, bản thân bị cáo đang là sinh viên của Trường Cao đẳng B tại Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện hợp pháp của bị hại trình bày ý kiến: giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo Nguyễn Tấn K được hưởng án treo, bởi vì tai nạn xảy ra, gia đình đã mất đi 01 người con, bản thân bị cáo K cũng bị thương gãy tay trái hiện còn phải nẹp I, bị cáo còn đang học đại học, nếu bị cáo K không được hưởng án treo thì gia đình phải tiễn thêm 01 người con đi chấp hành án phạt tù là đau đớn tận cùng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh trình bày ý kiến: Toà án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Tấn K về tội “vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Mức hình phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù Toà án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo K là phù hợp, tương xứng với tính chất mức độ của hành vi phạm tội bị cáo gây ra, không nặng. Tuy nhiên, Toà án cấp sơ thẩm xử phạt tù bị cáo K là có phần nghiêm khắc. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, sửa bản án sơ thẩm, giữ nguyên hình phạt 01 năm 06 tháng tù, cho bị cáo K được hưởng án treo.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Tấn K trình bày ý kiến: bị cáo K và bị hại là anh em ruột, bị cáo K được bị hại (anh ruột bị cáo) rủ và chở bị hại đi ăn tiệc tất niên, tai nạn xảy ra là ngoài ý muốn của bị cáo; gia đình bị cáo rất khó khăn, cha mẹ phải đi làm thuê lo cho bị cáo và đứa em gái đi học, tai nạn xảy ra 01 người con chết, 01 người con bị thương tích (là bị cáo); hiện tại bị cáo đang là sinh viên học tại Trường Cao đẳng B tại Thành phố Hồ Chí Minh. Bị cáo có nhân thân tốt, mới lần đầu phạm tội với lỗi vô ý, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo K, chấp nhận kháng cáo của đại diện hợp pháp của bị hại, chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà, cho bị cáo K được hưởng án treo.

Bị cáo Nguyễn Tấn K thống nhất với lời trình bày và đề nghị của người bào chữa cho bị cáo, không trình bày tranh luận bổ sung.

Đại diện hợp pháp cho bị hại không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo K nói lời sau cùng: bị cáo biết hành vi của mình là sai, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo, để bị cáo có điều kiện tiếp tục học.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tấn K và đơn kháng cáo của đại diện hợp pháp của bị hại là ông Nguyễn Thanh T và bà Vương Ngọc P lập cùng ngày 06/10/2025 còn trong thời hạn luật định; nội dung đơn kháng cáo hợp lệ phù hợp với quy định tại Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về hành vi của bị cáo thực hiện:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tấn K đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, các tài liệu, chứng cứ đã được cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định: vào khoảng 22 giờ ngày 31/12/2024, K có giấy phép xe mô tô theo quy định, sau khi cùng anh ruột là Nguyễn Dương L dự tiệc tất niên, uống bia có nồng độ cồn trong máu là 31mg/dl, K điều khiển xe mô tô biển số 70G1-943.11 chở L đi trên đường T, hướng từ Trí Huệ Cung đến Ủy ban nhân dân xã T, đến đoạn đường gần cầu Ô thuộc ấp T, xã T, thị xã H (nay là khu phố T, phường L), tỉnh Tây Ninh, là khu vực có biển báo đường cong nguy hiểm, K không giảm tốc độ mà điều khiển xe mô tô tăng tốc để vượt xe mô tô phía trước, dẫn đến không làm chủ tốc độ và tay lái nên đã đi qua phần đường bên trái và lề trái hướng đi, va chạm vào trụ điện và cổng rào nhà người dân, làm cho xe mô tô ngã ra đường; hậu quả làm anh L tử vong do sốc đa chấn thương, K bị gãy tay trái.

Do đó, Toà án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Tấn K về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tấn K và đại diện hợp pháp của bị hại, thấy rằng:

[3.1] Khi quyết định hình phạt, Toà án cấp sơ thẩm đã có xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đại diện hợp pháp của bị hại xin bãi nại và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo có cậu ruột là ông Dương Văn D là liệt sĩ, là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo K 01 năm 06 tháng tù là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội bị cáo gây ra.

[3.2] Tại cấp phúc thẩm, bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại không bổ sung tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, tuy nhiên xét thấy, giữa bị cáo K và bị hại L là anh em ruột, gia đình bị cáo có hoàn cảnh rất khó khăn, cha mẹ và anh ruột bị cáo (là bị hại trong vụ án) phải đi làm thuê nuôi bị cáo và đứa em gái của bị cáo ăn học; tai nạn xảy ra cha mẹ bị cáo mất đi 01 người con (là anh ruột bị cáo), đồng thời 01 đứa con (là bị cáo) phải chịu trách nhiệm hình sự là một mất mát rất to lớn. Trước và trong khi xảy ra vụ tai nạn giao thông này, bị cáo đang là sinh viên Trường Cao đẳng B tại Thành phố Hồ Chí Minh, sau vụ tai nạn này bị cáo phải nghỉ học xin bảo lưu kết quả học tập; bị cáo có nhân thân tốt, không có tính tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 51 của Bộ luật Hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, đồng thời nhằm tạo điều kiện cho bị cáo tiếp tục học tập, xét thấy cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo K và kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị hại, cho bị cáo K được hưởng án treo cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời cũng không ảnh hưởng xấu đến công cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm.

[4] Từ những phân tích trên, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tấn K; chấp nhận kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị hại là ông Nguyễn Thanh T và bà Vương Ngọc P; chấp nhận đề nghị của người bào chữa cho bị cáo K; chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh; sửa bản án sơ thẩm.

[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: do kháng cáo được chấp nhận, nên bị cáo K không phải chịu. Ông Nguyễn Thanh T và bà Vương Ngọc P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tấn K và chấp nhận kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị hại là ông Nguyễn Thanh T và bà Vương Ngọc P;

Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2025/HS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2025 của Toà án nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh.

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

1.1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn K 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian thử thách là 03 (ba) năm, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 09/01/2026).

1.2. Giao bị cáo Nguyễn Tấn K cho Uỷ ban nhan dân phường L, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với Uỷ ban nhan dân phường L, tỉnh Tây Ninh trong việc giám sát, giáo dục người bị kết án.

1.3. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

1.4. Trong thời gian thử thách, nếu người bị kết án cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Tấn K không phải chịu. Ông Nguyễn Thanh T và bà Vương Ngọc P không phải chịu án phí phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Vụ GĐKT1.TANDTC (Vụ 1); - Phòng GĐKT, TT&THA TAND tỉnh; - VKSND tỉnh Tây Ninh; - TAND khu vực 10 - Tây Ninh; - VKSND khu vực 10 - Tây Ninh; - Phòng THADS khu vực 10 - Tây Ninh; - Phòng PV06 Công an tỉnh Tây Ninh; - Phòng PC01 Công an tỉnh Tây Ninh; - Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh; - Bị cáo; - Người đại diện hợp pháp của bị hại; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Văn Ngầu