TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - CAO BẰNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 04/2025/HS-ST	Ngày 29 – 12 – 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - CAO BẰNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nông Thanh Lịch

• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lý Đức Thà

• Bà Hoàng Thị Viễn

• Thư ký phiên tòa: Bà Đàm Thị Hoa - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 4 - Cao Bằng.

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hạnh – Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 12 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm - Hội trường xét xử Tòa án nhân khu vực 4 - Cao Bằng và điểm cầu thành phần – Trại tạm giam Công an tỉnh C. Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cao Bằng xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 07/2025/TLST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2025/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Đàm Hải S; Tên gọi khác: Không có; Sinh ngày 02 tháng 03 năm 1993 tại xã H, tỉnh Cao Bằng; Nơi cư trú: xóm N, xã H, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đàm Văn D, sinh năm 1963 và bà Trương Thị L, sinh năm 1963; Vợ: Lý Thị H, sinh năm 1993 (Đã ly hôn năm 2020); Bị cáo có 01 con sinh năm 2014; Tiền án: Không có; Tiền sự: Năm 2023 bị cáo bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng, ngày 25/03/2025 bị cáo chấp hành xong, hiện đang quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú theo Quyết định số 50/QĐ-UBND ngày 09/7/2025 của Ủy ban nhân dân xã H, tỉnh Cao Bằng từ ngày 25/03/2025 đến ngày 25/03/2027.

Nhân thân: Năm 2019, bị cáo bị xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực thủy sản;

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 11/10/2025 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh C. Có mặt tại điểm cầu thành phần.

Những người tham gia tố tụng khác hỗ trợ tổ chức phiên tòa trực tuyến tại điểm cầu thành phần: Ông Đàm Anh T - Cán bộ quản giáo; Ông Hoàng Tiến Đ và ông Nguyễn Huỳnh Đ1 – Chiến sỹ Trại tạm giam Công an tỉnh C.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 10 ngày 17/8/2025 Công an xã H phối hợp với Trạm y tế xã H tiến hành kiểm tra việc chấp hành quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú bằng phương pháp xét nghiệm nước tiểu qua que test nhanh ma túy. Kết quả, mẫu nước tiểu của Đàm Hải Sơn dương T1 với chất ma túy. Đàm Hải S công nhận kết quả test là đúng do S có được sử dụng ma túy. Qua xem xét các dấu vết trên cơ thể thấy tĩnh mạnh “M” nếp gấp khuỷu tay phải có vết sưng đỏ, tím, đặc điểm hình tròn, kích thước 0,8cm, đỉnh vết sưng có chấm nâu (máu) đã khô, S khai nhận đây là dấu vết được hình thành qua các lần S sử dụng ma túy bằng hình thức tiêm chích trực tiếp vào tĩnh mạch trên cơ thể. Cơ quan điều tra đã tiến hành thu mẫu nước tiểu của S niêm phong để thực hiện trưng cầu giám định theo quy định pháp luật.

Tại Kết luận giám định số: 181/KL-KTHS ngày 25/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: “Tìm thấy chất Morphine, Codein, MAM-6, MAM-3 là sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Heroine trong mẫu nước tiểu trong bì niêm phong ký hi ệu PS2 gửi giám định. Heroine (H1) có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”. Bị cáo S nhất trí với kết luận giám định của Cơ quan chức năng.

Trong quá trình điều tra, S khai nhận bản thân nghiện ma túy và đã được đưa đi cai nghiện ma túy bắt buộc vào năm 2023, sau khi điều trị cai nghiện ma túy trở về địa phương S bị quản lý sau cai nghiện ma túy theo Quyết định của Ủy ban nhân dân xã H, S đã được Công an xã H tuyên truyền các nội dung về Điều 265a của Bộ luật hình sự, cam kết chấp hành nghiêm quy định của pháp luật nhưng do nhu cầu của bản thân nên S vẫn tiếp tục mua ma túy để sử dụng. Khoảng 06 giờ ngày 17/8/2025, S một mình bắt xe buýt đến bến xe khách thuộc phường T, tỉnh Cao Bằng tìm mua heroine để sử dụng, S đã mua ma túy với một người đàn ông có ngoại hình giống người nghiện đang đứng ở gần đường với số tiền 500.000 đồng, mua được ma túy S đi xe buýt về nhà, trên đường về đến đoạn đường vắng thuộc xã H, S lấy số ma túy mua được ra sử dụng bằng hình thức tiêm chích, sau đó S đi về nhà.

Bản Cáo trạng số: 06/CT-VKSKV4 ngày 24/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Cao Bằng truy tố bị cáo Đàm Hải S về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đàm Hải S phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Về trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đàm Hải S từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Về án phí đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến tự bào chữa, tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo được sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Điều tra viên Công an tỉnh C, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Cao Bằng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và tình tiết định khung hình phạt: Bị cáo Đàm Hải S đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số 50/QĐ-UBND ngày 09/7/2025 của Ủy ban nhân dân xã H, tỉnh Cao Bằng từ ngày 25/03/2025 đến ngày 25/03/2027. Ngày 17/8/2025 bị cáo đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại Heroine, qua giám định đã tìm thấy M, Codein, MAM-6, MAM-3 là sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Heroine trong mẫu nước tiểu của bị cáo, phù hợp với biên bản xem xét dấu vết trên cơ thể, lời khai của bị cáo, biên bản xét nghiệm chất ma túy và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thu thập hợp pháp. Hành vi của bị cáo Đàm Hải S được thực hiện sau 0 giờ 00 phút ngày 01/7/2025 do đó áp dụng quy định tại Điều 3 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự số 86/2025/QH15, khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2025) để truy tố, xét xử đối với bị cáo. Hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự. Do vậy, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Cao Bằng truy tố bị cáo ra trước Tòa án là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện có tính chất ít nghiêm trọng, tuy nhiên bị cáo biết rõ việc sử dụng trái phép chất ma túy trong thời gian quản lý sau cai nghiện là vi phạm quy định pháp luật, xâm phạm chế độ thống nhất quản lý các chất ma túy của Nhà nước nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo sau này trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo có nhân thân xấu, nghiện ma túy, bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực thủy sản, đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, do Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch cụ thể của đối tượng nên Hội đồng xét xử không có đủ căn cứ để xử lý trong vụ án. Cơ quan điều tra cần tiếp tục điều tra và xử lý theo quy định pháp luật khi có đủ căn cứ chứng minh.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[8] Xét các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở và phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Đàm Hải S phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

   Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đàm Hải S 02 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/10/2025.

2. Về án phí: Căn cứ các Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Đàm Hải S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước.

3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ		THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TÒA
Hoàng Thị Viễn	Lý Đức Thà	Nông Thanh Lịch

Nơi nhận: - TAND tỉnh Cao Bằng; - VKSND tỉnh Cao Bằng; - Văn phòng điều tra Công an tỉnh Cao Bằng (PC01); - Phòng HTTP & THAHS Công an tỉnh Cao Bằng (PC10); - VKSND KV4 - Cao Băng; - Phòng THADS KV4 - THADS tỉnh Cao Bằng; - UBND xã Hà Quảng; - Bị cáo; - Trại tạm giam CA tỉnh Cao Bằng; - Lưu: Hồ sơ vụ án, HSTHA, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nông Thanh Lịch