NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Đức Hiệp Thẩm phán: Ông Phạm Thanh Tùng Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Luyến

Bà Lê Thị Bích Ngọc Ông Chu Văn Kiêm

• Thư ký phiên toà: Bà Ninh Thị Thanh Phương - Thẩm tra viên Toà án nhân dân tỉnh Ninh Bình.

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tham gia phiên toà: Ông Tạ Đức Vọng - Kiểm sát viên.

  Ngày 22 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở tỉnh Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình, đưa ra xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 10/2024/TLST- HS, ngày 25 tháng 3 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2024 QĐXXST - HS, ngày 07 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

  Nguyễn Thế A, sinh năm 1980 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: xóm H2, xã M, huyện M, tỉnh Nam Định. Hiện đang chấp hành án tại Trại giam Ninh Khánh thuộc Cục C10, Bộ Công an có trụ sở tại xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: không; văn hóa: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị H; có vợ Nguyễn Thị L (đã chết) và 01 con;

  Tiền án: có 01 tiền án

  Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 307/2019/HSPT ngày 24/5/2019 của Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội xử phạt Nguyễn Thế Anh tù chung thân về tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày 12/7/2018.

  Tiền sự: Không. Lịch sử bản thân:

  + Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 52 ngày 17/4/2000 của Toà án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xử phạt Nguyễn Thế A 36 tháng tù về tội “Cướp tài sản”. Đã được xoá án tích

  + Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 32 ngày 04/3/2004 của Toà án nhân dân tỉnh Nam Định xử phạt Nguyễn Thế A 09 năm tù về tội “Cướp tài sản” và tội “Trộm cắp tài sản”. Đã được xoá án tích.

  + Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 1608/QĐ/XPVPHC ngày 19/10/2017 Công an thành phố N phạt tiền 350.000 đồng về hành vi đánh bạc. Nguyễn Thế A đã thi hành xong quyết định ngày 24/10/2017.

  Bị cáo Nguyễn Thế A hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình theo Lệnh trích xuất số 11194/LTX ngày 27/11/2023 và Lệnh gia hạn trích xuất số 2765/GHTX ngày 29/3/2024 đến 29/7/2024 của Cơ quan Quản lý Thi hành án hình sự - Bộ Công an (có mặt).

• Bị hại: Anh Phạm Hoàng Sơn, sinh năm 1977 là phạm nhân chấp hành án tại Trại giam Ninh Khánh - C10 - Bộ Công an, xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt).

• Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Trại giam Ninh Khánh - C10 - Bộ Công an, xã N Vân, huyện H, tỉnh Ninh Bình.

  + Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Đức P - Giám thị.

  + Người đại diện theo ủy quyền: Ông Khương Văn C - Phó Giám thị Trại giam Ninh Khánh - C10 - Bộ Công an (có mặt).

• Người làm chứng:

+ Anh Nguyễn Văn Q (có mặt);

+ Anh Trần Trọng Tr, anh Lê Văn X, anh Phạm Ngọc L, anh Vũ Đình T, anh Lê Tuấn M, anh Trần Văn T, anh Lò Văn C, anh Trương Đức H và anh Đinh Trọng H (đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thế A là phạm nhân đang cải tạo, chấp hành án phạt tù chung thân về tội “Giết người” tại buồng giam I.6, phân trại số I - Cục C10 - Bộ Công an có trụ sở tại xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình. Cùng buồng giam với Nguyễn Thế A còn có phạm nhân Phạm Hoàng S, sinh năm 1977, hộ khẩu thường trú tại phường T, quận L, thành phố H, đang chấp hành án phạt tù chung thân về tội “Giết người”. Khoảng thời điểm sau tết nguyên đán năm 2023, Thế A không nhớ ngày tháng, khi đi lao động đan cói tại đội 15 đã vô tình nhặt được 01 lưỡi dao dọc giấy bằng kim loại có KT(11x1,5)cm, Thế A đã bí mật, giấu cán bộ quản giáo mang về buồng giam I.6, sau đó nhặt ở bãi rác khu lao động 02 mảnh nam châm kích thước mỗi mảnh (0,2x0,7)cm mang về buồng giam, dùng nam châm để kẹp, giữ lưỡi dao khỏi bị dơi ở cạnh trên cánh cửa sổ bằng kim loại ở sàn gác 2, cạnh vị trí nằm ngủ của bản thân, mục đích bí mật dùng lưỡi dao để cắt móng tay hoặc gọt, bổ hoa quả.

Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 19/9/2023, sau khi ăn cơm xong, Thế A cởi trần mang bát đũa của mình vào nhà kho trong khu giam để cất thì gặp phạm nhân Phạm Hoàng S cũng đang cởi trần đứng ở bên trong nhà kho. Thế A chửi tục, chửi đổng S là “con lợn”, nhưng S không nói gì. Sau đó nghe tiếng kẻng điểm buồng nên các phạm nhân đi ra sân của khu giam để xếp hàng. Tại đây, Thế A tiếp tục chửi tục và thách thức “Mày thích đâm nhau với bố mày không con lợn?”, nhưng không ai nói gì đến khi Thế A nhìn thẳng vào mặt S và chửi “Bố con lợn, bố mày

vừa chửi mày đấy”. Lúc này, S mới đáp lại: “Tao làm gì mày mà mày chửi tao, bố thằng điên”, Thế A tiếp tục chửi: “Bố mày thích chửi mày đấy”, S chửi tục lại Thế A “Thế mày thích cái gì”. Nghe vậy, Thế A chạy vào buồng giam I.6, lên gác 2 vị trí nằm của mình (vị trí số thứ tự 68) lấy ở cánh cửa sổ lưỡi dao dọc giấy đã cất giấu ở đó từ trước và lấy khăn lau sàn ở thành cửa sổ ngay vị trí giấu lưỡi dao rồi quấn vào lưỡi dao làm tay cầm, để lộ phần lưỡi dao ra ngoài dài khoảng 5cm. Thế A cầm lưỡi dao trên tay phải đi về phía S đang đứng. Nhìn thấy Thế A cầm lưỡi dao chạy đến chỗ mình, S đã bỏ chạy vòng quanh bể nước ở giữa sân để tránh và lấy được một chiếc đũa bằng tre, kích thước (51 x 2,5 x 0,8)cm đang để ở trên thành bể nước giơ lên về phía Thế A. Thấy vậy, phạm nhân Lê Văn X, sinh năm 1977, hộ khẩu thường trú tại xã L, huyện T, tỉnh Nam Định đã giữ tay S và giật chiếc đũa để không cho hai bên đánh nhau. Ngay lúc này, Thế A chạy đến phía sau S, tay phải cầm lưỡi dao đâm một nhát vào lưng S làm S bị trầy xước da. Bị đâm, S tiếp tục bỏ chạy quanh bể nước được nửa vòng thì quay lại nhìn thấy Thế A đang vung lưỡi dao đâm mình nên S giơ tay trái lên đỡ thì bị đâm trúng vào cẳng tay trái. S nắm được tay cầm dao của Thế A, hai bên giằng co với nhau, lúc đó phạm nhân Trần Trọng T đi từ phía sau đến can ngăn không cho hai bên đánh nhau. Lúc này, Thế A rút được tay cầm dao khỏi tay S đang giữ đã đâm tiếp một nhát vào vùng hạ sườn trái của S. S gỡ tay T ra và đi lùi về phía cổng của khu giam, vừa đi S vừa quan sát Thế A để tránh bị đánh. Khi đến gần cổng, S bị ngã, Thế A tiếp tục lao đến đâm S một nhát trúng vào nách trái, S đạp Thế A thì bị Thế A đâm tiếp một nhát vào cẳng chân trái. Sự việc xảy ra giữa Nguyễn Thế A và Phạm Hoàng S được cán bộ quản giáo phát hiện ngăn cản, chấm dứt việc xô sát. H quả, Phạm Hoàng S bị đa chấn thương phần mềm, với 01 vết thương rách da chảy máu vùng hạ sườn trái dài KT (01x02)cm - khâu 02 mũi; 01 vết thương rách da chảy máu vùng mặt trong cánh tay trái KT(06x0,3x0,2)cm - khâu 06 mũi; 01 vết thương rách da chảy máu vùng 1/3 trên cẳng tay trái KT(01x0,3)cm - khâu 01 mũi; 01 vết thương rách da chảy máu vùng cổ chân trái KT(02x0,3)cm - khâu 02 mũi và 01 vết xước da chảy máu vùng lưng dài 15cm, Phạm Hoàng S phải khám, điều trị, khâu vết thương trong ngày 19/9/2023 tại Bệnh xá phân trại số 1, Trại giam Ninh Khánh và Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình.

Trại giam Ninh Khánh tiến hành một số hoạt động kiểm tra, xác minh ban đầu, thu thập tài liệu chứng cứ về diễn biến nội dung vụ việc, thu tạm giữ một số đồ vật, gồm: 01 đũa bằng tre có chiều dài 51cm, rộng 2,5cm, dầy 0,8cm; 02 mảnh kim loại màu xám đen, hai đầu sắc, nhọn (01 mảnh có KT(07 x 1,5)cm; 01 mảnh KT (04 x 1,5)cm có một lỗ tròn đường kính 05mm) và 01 khăn mặt màu xanh nõn chuối, KT(40 x 25)cm. Xét thấy nguồn tin tội phạm thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H, ngày 23/9/2023 Trại giam Ninh Khánh đã chuyển nguồn tin tội phạm cùng toàn bộ tài liệu chứng cứ đã thu thập được đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 27/9/2023, Phạm Hoàng S có đơn đề nghị đi giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên và ngày 05/11/2023 Phạm Hoàng S làm đơn yêu cầu khởi tố, xử lý hình sự đối với Nguyễn Thế A.

Sau khi tiếp nhận tin báo, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã phối hợp với Trại giam Ninh Khánh và các đơn vị chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu thập tài liệu, chứng cứ liên quan theo quy định của pháp luật, đồng thời làm việc với bị can và những người liên quan để làm rõ.

* Kết quả khám nghiệm hiện trường; thu, tạm giữ vật chứng, đồ vật:

Hiện trường vụ án là sân khu giam I thuộc phân trại số 1 Trại giam Ninh Khánh, KT (9,8 x 36)m được xây tường bao xung quanh sân cao 1,6m, trên tường bao có hàng rào dây thép gai. Trong khu giam I: phía Bắc có hai buồng giam I.5 và I.6; giữa sân, trước cửa buồng giam I.5 và I.6 có 01 bể nước sinh hoạt chung, KT (2,04 x 04)m, thành bể cao 0,65m; phía Tây có 01 nhà kho phạm nhân. Tại vị trí số 1, cách bể nước 80cm là vị trí Nguyễn Thế A dùng dao đâm phạm nhân Phạm Hoàng Sơn. Tại vị trí số 2, phía sau bể nước, cách tường bao khu giam 01m, cách vị trí số 1 07m là vị trí Nguyễn Thế A dùng dao đâm phạm nhân Phạm Hoàng S. Tại vị trí số 3, hướng bên phải theo chiều đi từ cổng vào khu giam, cách cổng khu giam 0,5m là vị trí Nguyễn Thế A dùng dao đâm phạm nhân Phạm Hoàng S.

Khám nghiệm buồng giam I.6 có KT(8,6x36)m, cửa vào buồng giam quay hướng Nam, bên trong buồng giam có 02 thềm bê tông chạy dọc theo hướng Đông - Tây là vị trí nằm của các phạm nhân. Vị trí nằm ở sàn dưới được đánh số thứ tự từ 01 đến 35 và ở sàn gác 2 được đánh số từ 36 đến 70. Tại vị trí gác 2, sát phía bên trái cửa ra vào có 01 cửa sổ song sắt, hai cánh cửa bằng kim loại được mở ra ngoài; trên cánh cửa sổ gần cửa ra vào tại vị trí gờ mép cửa phía trên có 02 mảnh nam châm kích thước mỗi mảnh (0,2x0,7)cm. Cơ quan điều tra đã thu giữ 02 mảnh nam châm nêu trên theo quy định của pháp luật.

Quá trình khám nghiệm hiện trường, cơ quan điều tra đã chụp ảnh, lập biên bản, vẽ sơ đồ hiện trường theo quy định của pháp luật.

• Kết quả trưng cầu giám định như sau:

  Trưng cầu giám định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể, cơ chế hình thành vết thương đối với Phạm Hoàng S. Tại Bản kết luận giám định số 144/KLTTCT- TTPY ngày 06 tháng 10 năm 2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Ninh Bình, kết luận: “Phạm Hoàng S bị đa chấn thương phần mềm; Không có tổn thương

• Về xử lý đồ vật, tài sản và vật chứng đã thu, tạm giữ:

  01 đũa bằng tre; 02 mảnh kim loại; 01 khăn mặt màu xanh nõn chuối và 02 mảnh nam châm có đặc điểm, kích thước mô tả tại phần thu, tạm giữ. Đây là hung khí bị cáo dùng để phạm tội và những vật mang dấu vết chứng minh tội phạm, Viện kiểm sát nhân dân huyện H đã chuyển đến Cục Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình để bảo quản và xử lý theo vụ án.

• Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình phạm nhân Phạm Hoàng S điều trị vết thương tại Bệnh xá Trại giam và Bệnh viện, chi phí viện phí được Trại giam Ninh Khánh chi trả. Đại diện Trại giam Ninh Khánh không yêu cầu bị cáo bồi hoàn và bị hại Phạm Hoàng Sơn cũng không yêu cầu đề nghị bị cáo phải bồi thường về tổn hại sức khoẻ. Vì vậy về trách nhiệm dân sự không xem xét giải quyết.

Tại cơ quan điều tra bị cáo Nguyễn Thế A đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKS-P2 ngày 21 tháng 03 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình, đã truy tố Nguyễn Thế A ra trước Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình để xét xử về tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm a, g khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:

Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế A phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm a, g khoản 1 Điều 134; điểm h khoản 1 Điều 52 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Thế A từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 55 và khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp với hình phạt bị cáo chưa chấp hành của Bản án số 307/2019/HSPT ngày 24/5/2019 của Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là tù “Chung thân”. Thời hạn tù tính từ ngày 12/7/2018.

Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu huỷ: 01 đũa bằng tre; 02 mảnh kim loại; 01 khăn mặt màu xanh nõn chuối và 02 mảnh nam châm đã thu giữ trong quá trình điều tra.

Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Lời nói sau cùng: bị cáo Nguyễn Thế A không nói gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thế A thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh

Bình đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản khám nghiệm hiện trường, Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 144/KLTTCT- TTPY ngày 06/10/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Ninh Bình; Như vậy, có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 11 giờ 10 phút, ngày 19/9/2023, tại khu vực sân trước buồng giam I5, I6 phân trại số 1, Trại giam Ninh Khánh, Cục Cảnh sát quản lý trại giam, cơ sở giáo dục bắt buộc, trường giáo dưỡng, Bộ Công an thuộc địa bàn xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình. Xuất phát từ mâu thuẫn cá nhân, Nguyễn Thế A đang chấp hành án phạt tù đã có hành vi dùng lưỡi dao dọc giấy bằng kim loại là hung khí nguy hiểm đâm 05 nhát trúng vào cánh tay trái, cẳng tay trái, ngực trái, cẳng chân trái và lưng của phạm nhân Phạm Hoàng S. Hậu quả Phạm Hoàng S bị thương tích, đa chấn thương phần mềm với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 05%. Hành vi nêu trên của Nguyễn Thế A là phạm tội “Cố ý gây thương tích”, thuộc trường hợp“dùng hung khí nguy hiểm” và “..., đang chấp hành án phạt tù...”. Tội phạm và hình phạt được quy định được quy định tại điểm a, g khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Điều 134. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác

"1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thuong cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;

…….”

g) Trong thời gian đang bị giữ, tạm giữ, tạm giam, đang chấp hành án phạt tù, đang chấp hành biện pháp tư pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng hoặc đang chấp hành biện pháp xử ly hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, đưa vào trường giáo dưỡng hoặc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

…..”

Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thế A là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Hành vi phạm tội của Nguyễn Thế A xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe, của người khác được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang lo sợ và bất bình cho các phạm nhân đang cải tạo tại trại giam. Hậu quả làm anh Phạm Hoàng S bị suy giảm 0,5% sức khỏe. Do vậy hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Thế A cần phải xử lý thật nghiêm minh trước pháp luật để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Khi áp dụng hình phạt, cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

• Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Thế A là người có nhân thân xấu;

• Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo đang bị kết án, chưa được xoá án tích, nay lại thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý là thuộc trường hợp “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

• Về tình tiết giảm nhe : Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thế

A thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử thấy cần phải xử lý bị cáo Nguyễn Thế A thật nghiêm khắc trước pháp luật, cách ly bị cáo khỏi xã hội để cải tạo bị cáo răn đe phòng ngừa chung.

Hội đồng xét xử thấy cần tổng hợp với hình phạt của Bản án này với Bản án số 307/2019/HSPT ngày 24/5/2019 của Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội xử phạt Nguyễn Thế A tù chung thân về tội “Giết người” theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

1. Về trách nhiệm Dân sự: Bị hại Phạm Hoàng S phải điều trị tại Bệnh viện, chi phí viện phí được Trại giam Ninh Khánh chi trả. Tuy nhiên, bị hại Phạm Hoàng S và Trại giam Ninh Khánh không yêu cầu đề nghị bị cáo Nguyễn Thế A bồi thường về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy vật chứng là công cụ dùng để phạm tội: 01 đũa cả làm bằng tre; 02 mảnh kim loại màu xám đen; 01 khăn mặt màu xanh nõn; 02 nam châm.

3. Về các tình tiết khác liên quan đến vụ án:

   Đối với phạm nhân Trần Trọng Tr khi thấy Phạm Hoàng S cầm đũa tre trên tay, không nhìn thấy bị cáo Thế A cầm đồ vật gì nên đã vòng tay qua cổ, ôm giữ người phạm nhân S và phạm nhân Lê Văn X giữ tay, giằng lấy đũa tre trên tay Sơn; mục đích T và X ôm, giữ S để can ngăn không cho hai bên đánh nhau nhưng hậu quả không mong muốn Thế A đã dùng lưỡi dao đâm S bị thương. Bản thân T và X không có mâu thuẫn với S; không được Thế A bàn bạc gì về việc gây thương tích cho S. Do vậy, không đủ căn cứ xử lý phạm nhân T và X với vai trò đồng phạm với Nguyễn Thế A.

   Đối với trách nhiệm của tập thể, cá nhân trong công tác quản lý phạm nhân để xảy ra vụ việc nêu trên, ngày 08/01/2024 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã có văn bản số 18/CV-CSĐT kiến nghị Trại giam Ninh Khánh làm rõ trách nhiệm và xử lý theo quy định.

4. Hội đồng xét xử kiến nghị Cục Cảnh sát quản lý trại giam, cơ sở giáo dục bắt buộc, trường giáo dưỡng (Cục C10) và Trại giam Ninh Khánh thuộc Bộ Công an tăng cường công tác quản lý phạm nhân, có biện pháp để phòng chống tội phạm xảy ra trong quá trình giam giữ, cải tạo tại trại giam.

5. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình, Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử thấy các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã

   thực hiện đều hợp pháp.

6. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thế A bị kết án có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Về áp dụng điều luật:

   Căn cứ vào các điểm a, g khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm c khoản 1 Điều 55; Điều 56 của Bộ luật Hình sự;

   Căn cứ vào Điều 47; Điều 106, khoản 2 Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2. Về tội danh và mức hình phạt:

   Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế A phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế A 18 (mười tám) tháng tù. Tổng hợp hình phạt của Bản này với Bản án số 307/2019/HSPT ngày 24/5/2019 của Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã xử phạt Nguyễn Thế A tù chung thân về tội “Giết người”. Buộc bị cáo Nguyễn Thế A phải chấp hành hình phạt chung của cả hai Bản án là tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày: 12/7/2018.

3. Về xử vật chứng của vụ án :

   Tịch thu tiêu hủy vật chứng là công cụ dùng vào việc phạm tội: 01 đũa cả làm bằng tre có chiều dài 51cm, rộng 2,5cm, dầy 0,8cm; 02 mảnh kim loại màu xám đen, hai đầu sắc nhọn: mảnh thứ nhất có kích thước 07cm, rộng 1,5 m; Mảnh thứ 2 có kích thước dài 04cm, rộng 1,5cm có một lỗ thủng tròng đường kính 05mm; 01 khăn mặt màu xanh nõn chuối kích thước (40x25)cm và 02 nam châm có kích thước (0,2x0,7)cm.

   (Chi tiết vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/03/2024 giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoa Lư và Cục thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình).

4. Án phí: Bị cáo Nguyễn Thế A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.