TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 5 - THANH HÓA

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 35/2025/HS-ST
Ngày: 18/12/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - THANH HÓA

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Chuyên.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Văn Doãn

Ông Mai Đình Quế

Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Kkánh Trâm - Thư ký Tòa án

Tòa án nhân dân khu vực 5 - Thanh Hóa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, tham gia phiên tòa:

Ông La Văn Trình – Kiểm sát viên

Ngày 18 tháng 12 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 34/2025/TLST-HS ngày 05/11/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2025/QĐXXST-HS ngày 03/12/2025 đối với các bị cáo:

Họ và tên: Mai Văn H; Giới tính: Nam. Sinh ngày: 10/02/1994, tại xã N, tỉnh Thanh Hóa. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. HKTT: Thôn C H, xã N, tỉnh Thanh Hóa. Trình độ học vấn: 7/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Họ tên bố: Mai Văn Đ, sinh năm 1966. Họ tên mẹ: Mã Thị T, sinh năm 1969. Nơi ở hiện nay: Thôn C H, xã N, tỉnh Thanh Hóa. Gia đình có ba người con. Bị cáo là con thứ ba trong gia đình. Họ và tên vợ: chưa có. Tiền án: Không.

Tiền sự: 01 tiền sự. Ngày 26/3/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn (nay là TAND khu vực 5 – Thanh Hóa) ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Chấp hành xong ngày 13/7/2025.

Bị cáo bị bắt Tạm giữ, tạm giam kể ngày 10/10/2025 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

II. Những người tham gia Tố tụng:

Người làm chứng:

1. Anh Ngô Văn C, sinh năm 1994. Địa chỉ: Thôn C H, xã N, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
2. Ông Mai Văn Đ, sinh năm 1961. Địa chỉ: Thôn C H, xã N, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện công tác quản lý đối tượng sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú trên địa bàn xã N, tỉnh Thanh Hóa. Ngày 09/09/2025, Công an xã N, tỉnh Thanh Hóa tiến hành mời đối tượng trong diện quản lý sau cai nghiện ma túy là Mai Văn H, sinh ngày 10/02/1994, trú tại thôn C H, xã N, tỉnh Thanh Hóa đến trụ sở Công an xã để làm việc. Tại đây, Công an xã N phối hợp với Trạm y tế Nga Thạch tiến hành xét nghiệm chất ma túy có trong cơ thể đối với Mai Văn H bằng cách sử dụng que test nhanh ma túy nhãn hiệu DrugTest loại 04 chân để kiểm tra mẫu nước tiểu của Mai Văn H, kết quả xét nghiệm cho thấy Mai Văn H dương tính với chất ma túy.

Công an xã N, tỉnh Thanh Hóa tiến hành làm việc với Mai Văn H, sau khi được giải thích quy định của pháp luật về Tội sử dụng trái phép chất ma túy, quy định tại Điều 256a Bộ Luật hình sự, nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bản thân là vi phạm pháp luật, ngày 10/09/2025, Mai Văn H đã viết đơn xin đầu thú và khai báo về hành vi phạm tội của mình với Công an xã N, tỉnh Thanh Hóa về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 07/9/2025 của mình.

Tại Công an xã N Mai Văn H đã khai nhận về hành vi của mình như sau: Do bản thân có nhu cầu sử dụng ma túy, trước đó H có nghe nói ở khu vực cầu T, xã P, tỉnh Ninh Bình có người đàn ông người to, cao, hay đội mũ bảo hiểm lưỡi trai, bịt khẩu trang, ngồi trên xe mô tô loại xe Wave RSX (giống người chạy xe ôm) có bán ma túy, nên khoảng 20 giờ 30 ngày 07/9/2025, H đã một mình điều khiển xe mô tô mang BKS: 36G1-102.73 nhãn hiệu DAYANG, màu đen mượn của bố đẻ là ông Mai Văn Đ, sinh ngày 19/3/1961, trú tại Thôn C H, xã N, tỉnh Thanh Hóa đi từ nhà đến khu vực cầu T tìm mua ma túy (H). Khi đến khu vực cầu T nhìn thấy người đàn ông dáng người to, cao khoảng 1m70, khoảng 40 tuổi, mặc quần dài màu đen, áo chống nắng màu đen, đội mũ bảo hiểm lưỡi trai, bịt khẩu trang đang ngồi trên một chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave RSX, xe màu đen ở gần cầu, H không để ý biển kiểm soát của xe. Lúc này H hỏi người đàn ông trên có ma túy (H) bán không thì người đàn ông kia nói có, H hỏi mua ma túy với số tiền 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) thì người đàn ông kia đồng ý. H đưa cho người đàn ông 03 (ba) tờ tiền mệnh giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng), người đàn ông trên nhận tiền rồi đưa cho H một gói ma túy, bên ngoài được gói bằng một mảnh nilon màu vàng, biết trong túi nilon này là ma túy nên H nhận gói ma túy cho vào trong miệng để giấu rồi điều khiển xe mô tô về Trạm bơm N7 Phương Phú, ở khu vực cánh đồng thuộc địa phận thôn A P, xã N, tỉnh Thanh Hóa để sử dụng. Khi đến trạm bơm trên, quan sát xung quanh không có người qua lại H đã lấy gói ma túy (Heroin) vừa mua ra, dùng tay bóc phần nilon màu vàng bên ngoài ra, lớp tiếp là mảnh giấy bạc (loại giấy trong bao thuốc lá), bên trong chứa ma túy loại Heroin. Sau đó H dùng bật lửa (H đem theo từ trước) đốt ở dưới phần giấy bạc rồi hít phần khói do ma túy cháy (H1) bay lên. Sử dụng ma túy xong H vứt giấy bạc xuống dưới mương nước rồi điều khiển xe mô tô về nhà ở thôn C H, xã N, tỉnh Thanh Hóa. Đến ngày 09/9/2025, khi Cơ quan Công an mời H đến trụ sở Công an xã làm việc, xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể H, kết quả H dương tính với chất ma túy, nhận thức được sai phạm của bản thân về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” ngày 07/09/2025 nên Mai Văn H đã đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tiến hành xác minh tại địa phương xác định hiện Mai Văn H là đối tượng đang trong diện quản lý sau cai nghiện theo Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số 67/QĐ-UBND ngày 16/7/2025. Thời hạn quản lý từ ngày 14/7/2025 đến ngày 13/7/2027.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh T ban hành quyết định trưng cầu giám định chất ma túy có trong cơ thể của Mai Văn H số 14016/QĐ-CSMT ngày 10/9/2025. Tại bản kết luận giám định số 3499/KL-KTHS ngày 17/9/2025 của Phòng K Công an tỉnh T đã kết luận: Tìm thấy chất ma túy Morphine và C1 trong mẫu nước tiểu ghi thu của Mai Văn H gửi đến giám định. Morphine và C1 là sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy nhóm O (thuốc phiện, Heroine...) trong cơ thể.

* Về phương tiện: 01 xe mô tô mang BKS: 36G1-102.73 nhãn hiệu DAYANG, màu đen, số khung 1213010, số máy 1213010, Mai Văn H mượn của bố đẻ là ông Mai Văn Đ để đi tìm mua ma túy, ông Đ không biết việc H mượn xe nhằm mục đích đi tìm mua ma túy để sử dụng, Nên cơ quan điều tra không thu giữ và xử lý là phù hợp.

* Về nguồn gốc ma túy: cơ quan CSĐT Công an tỉnh T đã phối hợp với Công an xã P, tỉnh Ninh Bình tiến hành rà soát camera, rà soát đối tượng theo mô tả của bị cáo nhưng không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo nên không có căn cứ xử lý.

*Tại bản cáo trạng số 07/CT-VKS ngày 05/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 đã truy tố Mai Văn H về tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân nhân dân khu vực 5 giữ nguyên quan điểm buộc tội đối với bị cáo theo tội danh, điều khoản đã nêu trong Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Tuyên bố bị cáo Mai Văn H phạm tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

*Tuyên phạt: Bị cáo Mai Văn H từ 24 tháng đến 27 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/9/2025.

*Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về tố tụng:

Hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét hành vi:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận:

Ngày 07/10/2025, Trạm bơm N, ở khu vực cánh đồng thuộc địa phận thôn A P, xã N, tỉnh Thanh Hóa, Mai Văn H, là đối tượng đang thuộc diện quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại Heroine bằng hình thức hít, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự và an toàn xã hội tại địa phương, gây bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân.

Như vậy, Cáo trạng số 07/CT- VKS, ngày 05/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 truy tố bị cáo Mai Văn H về tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự, là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất mức độ của vụ án:

Tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự và an toàn xã hội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi và hậu quả mà bị cáo đã gây ra, làm bài học giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo:

-Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, mới chấp hành xong quyết định cai nghiện bắt buộc ngày 13/7/2025.

-Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Sau khi phạm tội, nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật nên bị cáo đã xin đầu thú. nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

-Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo từ bỏ ma túy. Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà tu dưỡng rèn luyện bản thân, trở thành người công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội sau này.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng:

- Đối với mẫu nước tiểu của bị cáo Mai Văn H gửi giám định, sau khi giám định xong, cơ quan giám định đã tiêu hủy, nên không xem xét

- Đối với chiếc xe mô tô mang BKS: 36G1-102.73 Mai Văn H đã mượn của bố đẻ là ông Mai Văn Đ để đi tìm mua ma túy, ông Đ không biết việc H mượn xe nhằm mục đích đi tìm mua ma túy để sử dụng, Nên cơ quan điều tra không thu giữ và xử lý là phù hợp. Tại phiên tòa bị cáo H và ông Đ không có ý kiến gì nên miễn xét.

[7] Về án phí:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

*Căn cứ: Khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Khoản 1 Điều 21; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

*Tuyên bố:

Bị cáo Mai Văn H phạm tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”

*Xử phạt:

Bị cáo Mai Văn H 25 (hai mươi lăm) tháng tù, hạn tù tính từ ngày 10/9/2025

*Về án phí:

Buộc bị cáo Mai Văn H phải nộp 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.

*Về quyền kháng cáo:

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án. trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND khu vực 5; - VKSND tỉnh Thanh Hóa; - Cơ quan CSĐT CA tỉnh Thanh Hóa; - Tòa án ND tỉnh Thanh Hóa; - Cơ quan THAHS CA tỉnh Thanh Hóa; - THADS tỉnh Thanh Hóa; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Xuân Chuyên