QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 500/2025/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2025 giữa:

• - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Xuân M; sinh năm 1997; Số CCCD: [...], cấp ngày 13/8/2021; Nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội; Địa chỉ: Số B, khu phố B, phường A, tỉnh Vĩnh Long.
• - Bị đơn: Ông Đỗ Phúc H; sinh năm 1997; Số CCCD: [...], cấp ngày 10/8/2021; Nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội; Địa chỉ: Số B, khu phố B, phường A, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 115 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 12 năm 2025;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Xuân M và ông Đỗ Phúc H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Xuân M và ông Đỗ Phúc H thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Xuân M và ông Đỗ Phúc H chấm dứt kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật. Ghi nhận bà Nguyễn Thị Xuân M và ông Đỗ Phúc H không yêu cầu về cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn.
   • - Về con chung: Bà Nguyễn Thị Xuân M được nuôi 02 con chung tên Đỗ Ngọc Thảo L, sinh ngày 17/02/2020 và Đỗ Xuân Phúc K, sinh ngày 22/11/2022; ông Đỗ Phúc H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai con mỗi tháng 2.000.000 đồng từ khi có quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi 02 con chung tròn 18 tuổi
   • Ông Đỗ Phúc H được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chung sau này, một hoặc cả hai bên hoặc cơ quan tổ chức có thẩm quyền có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con
   • - Về tài sản chung: Hai bên khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về nợ chung: Hai bên khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Án phí HNGĐ là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, án phí cấp dưỡng nuôi con chung là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng; bà Nguyễn Thị Xuân M tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai tạm ứng án phí số 0010371 ngày 25/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Bà Nguyễn Thị Xuân M nộp xong án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

2