QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN

CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 233/2025/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2025 giữa:

• - Nguyên đơn: anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1999
• Cư trú tại: thôn P, xã M, tỉnh Đồng Nai
• - Bị đơn: chị Nguyễn Thị Tường V, sinh năm 2001
• Cư trú tại: thôn I, xã B, tỉnh Đồng Nai.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 12 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 18 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Nguyễn Thị Tường V và anh Nguyễn Thanh T.

   Giấy chứng nhận kết hôn số 32/2020, ký ngày 21/09/2020 của Ủy ban nhân dân xã A, huyện H, tỉnh Bình Phước (này là xã M, tỉnh Đồng Nai) không có giá trị pháp lý kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về con chung: có 01 con chung là cháu Nguyễn Ngọc Minh Đ, sinh ngày 13/10/2020; sau khi ly hôn giao cháu Nguyễn Ngọc Minh Đ cho chị V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Đăng thành N. Về cấp dưỡng nuôi con các bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

      Anh T1 có quyền thăm nom con chung, không ai có quyền ngăn cản. Các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con theo qui định của pháp luật. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   2. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   3. Về nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   4. Về án phí: Anh Nguyễn Thanh T nhận nộp 150.000đ án phí HNGĐ-ST, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh đã nộp trước là 300.000đ theo Biên lai thu tiền số 0010259 lập ngày 03 tháng 12 năm 2025. Thi hành án dân sự tỉnh Đ hoàn trả lại cho anh Nguyễn Thanh T số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.