|
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LÂM ĐỒNG TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 04/2025/QÐST-VDS |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Lâm Đồng, ngày 08 tháng 12 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v Chấm dứt việc nuôi con nuôi
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Phạm Thị Thúy
Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Phương – là Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên họp: bà Hoàng Thị Kim Trâm – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 – Lâm Đồng, mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 219/2025/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2025 về việc “yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 04/2025/QĐST – VDS ngày 28 tháng 11 năm 2025 của Tòa án khu vực 3- Lâm Đồng gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: chị Đào Ngọc Cẩm N, sinh năm 2004. Địa chỉ: thôn V, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- + Cháu Vũ Gia P, sinh ngày 10/5/2022
Người đại diện hợp pháp của cháu Vũ Gia P đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: bà Vũ Thị Hoàng Y, sinh năm: 1985
Địa chỉ: thôn V, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.
(Các đương sự có mặt)
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Người yêu cầu chị Đào Ngọc Cẩm N trình bày: do tuổi trẻ bồng bột nên chị N trót mang thai ngoài ý muốn và không dám cho ai biết nên chị đã nhờ dì ruột là bà Vũ Thị Hoàng Y giúp đỡ. Đến ngày 10/5/2022 thì chị N đã sinh một cháu trai tại trung tâm y tế Đ, tỉnh Lâm Đồng. Sau khi sinh con chị N và bà Y đã liên hệ với UBND thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng (nay là xã Đ, tỉnh Lâm Đồng) để làm thủ tục cho bà Y nhận nuôi con nuôi và đã được UBND thị trấn Đinh Văn cấp giấy chứng nhận nuôi con nuôi trong nước số 01/2022 ngày 07/9/2022 đồng thời bà Y cũng đã tiến hành khai sinh cho cháu bé theo quy định. Tuy nhiên, đến nay mẹ chị N biết chuyện và đã tạo điều kiện cho chị N được chăm sóc con và đón mẹ con chị về chung sống cùng gia đình. Hơn nữa, bà Y lại bị bệnh nan y cần phải chữa trị nên cả chị N và bà Y đều thống nhất yêu cầu chấm dứt việc nhận nuôi con nuôi giữa bà Y và cháu Vũ Gia P, sinh ngày 10/5/2022. Vì vậy, chị yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết chấm dứt việc nhận nuôi con nuôi giữa bà Vũ Thị Hoàng Y và cháu Vũ Gia P; đồng thời giao cháu Vũ Gia P cho chị N là mẹ đẻ của cháu có trách nhiệm trực tiếp nuôi dưỡng.
Người đại diện hợp pháp của cháu Vũ Gia P đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Vũ Thị Hoàng Y trình bày: vào ngày 10/5/2022, cháu gái bà là Đào Ngọc Cẩm N có sinh một cháu trai tại trung tâm y tế Đ, tỉnh Lâm Đồng. Nhưng do hoàn cảnh lúc đó chị N còn nhỏ muốn giấu gia đình việc sinh con nên chị N có tâm sự với bà và nhờ bà làm mẹ của cháu trai do chị N sinh ra để cho gia đình không biết và bà đã đồng ý. Sau đó, bà và chị N đã đến UBND thị trấn Đ, huyện L (nay là UBND xã Đ, tỉnh Lâm Đồng) để xin được kê khai thông tin nhận nuôi con nuôi và đã được cơ quan có thẩm quyền chấp thuận vào ngày 07/9/2022 và bà cũng đã tiến hành đăng ký khai sinh cho cháu bé và đã được cấp giấy khai sinh tên Vũ Gia P – sinh ngày 10/5/2022. Tuy nhiên đến nay do bà bị bệnh nan y sức khỏe yếu nên bà Y muốn dừng lại việc nuôi cháu P và giao cháu P lại cho chị N là mẹ đẻ của cháu có trách nhiệm trực tiếp nuôi dưỡng.
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lâm Đồng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán trong quá trình thụ lý giải quyết vụ việc đồng thời về nội dung vụ việc, Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận yêu cầu của chị Đào Ngọc Cẩm N và bà Vũ Thị Hoàng Y. Về lệ phí, buộc chị N phải chịu lệ phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ việc dân sự đã được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào ý kiến của các đương sự cũng như ý kiến phát biểu của Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân khu vực 3 – Lâm Đồng nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: các đương sự đều có mặt và không ai có yêu cầu hoãn phiên họp giải quyết việc dân sự nên Tòa án tiến hành mở phiên họp theo thủ tục chung là phù hợp.
[2] Về thẩm quyền: chị Đào Ngọc Cẩm N yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa bà Vũ Thị Hoàng Y và cháu Vũ Gia P, sinh ngày 10/5/2022, nên căn cứ khoản 5 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm 1 khoàn 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự thì vụ việc dân sự “ yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 – Lâm Đồng.
[3] Về nội dung: bà Vũ Thị Hoàng Y nhận nuôi cháu Vũ Gia P, là con đẻ của chị Đào Ngọc Cẩm N làm con nuôi, hai bên có làm hồ sơ nhận nuôi con nuôi và được UBND thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng (nay là xã Đ H) cấp giấy chứng nhận nuôi con nuôi trong nước số 01/2022 ngày 07/9/2022 và các bên đều thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.
Đến nay vì lý do sức khỏe không đảm bảo nên bà Y đồng ý giao cháu Vũ Gia P lại cho chị N nuôi dưỡng. Hơn nữa, chị N hiện nay cũng đã có công việc làm ổn định, được gia đình hỗ trợ trong việc chăm sóc cháu P nên chị N làm đơn đề nghị Tòa án chấm dứt việc nuôi con nuôi là tự nguyện và phù hợp với quy định tại Điều 78 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 25 và Điều 26 của Luật nuôi con nuôi; khoản 2 Điều 3 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Do đó cần chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của chị Đào Ngọc Cẩm N, chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa bà Vũ Thị Hoàng Y và cháu Vũ Gia P.
[4] Mặt khác, cháu Vũ Gia P hiện nay mới 03 tuổi, vì vậy theo quy định tại khoản 2 Điều 27 Luật nuôi con nuôi, khi chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa bà Y và cháu P cần phải xem xét giao cháu P cho cha mẹ đẻ hoặc tổ chức, cá nhân khác chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục nhằm đảm bảo cho việc chăm sóc nuôi dưỡng cháu để cháu P được phát triển toàn diện vì lợi ích tốt nhất của cháu. Theo các tài liệu, chứng cứ thu thập được cũng như lời khai thừa nhận của các bên đương sự thì chị Đào Ngọc Cẩm N là mẹ đẻ của cháu P, đồng thời bà Vũ Thị Hoàng Y cũng xác nhận hiện nay cháu P đang được chị N trực tiếp nuôi dưỡng. Do đó cần giao cháu P cho chị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là hoàn toàn phù hợp.
[5] Về lệ phí: chị Đào Ngọc Cẩm N phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 5 Điều 29; Điều 35; Điều 39; Điều 149; Điều 367; Điều 369; Điều 370; Điều 371; Điều 372 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ Điều 78; Điều 69 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 10; Điều 25; Điều 26; Điều 27 của Luật nuôi con nuôi;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự của chị Đào Ngọc Cẩm N.
1.1. Chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa bà Vũ Thị Hoàng Y với cháu Vũ Gia P, sinh ngày 10/5/2022 (theo giấy chứng nhận nuôi con nuôi trong nước số 01/2022 ngày 07/9/2022 của UBND thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Nay là xã Đ, tỉnh Lâm Đồng).
Quyền, nghĩa vụ của mẹ nuôi và con nuôi chấm dứt kể từ ngày quyết định chấm dứt việc nuôi con nuôi của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
1.2. Giao cháu Vũ Gia P, sinh ngày 10/5/2022 cho chị Đào Ngọc Cẩm N chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Quyền, nghĩa vụ của mẹ đẻ và con đẻ đã chấm dứt theo quy định tại khoản 4 Điều 24 của Luật nuôi con nuôi được khôi phục kể từ thời điểm quan hệ nuôi con nuôi chấm dứt.
2. Về lệ phí: chị Đào Ngọc Cẩm N phải chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí yêu cầu giải quyết việc dân sự. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí chị N đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006830 ngày 28 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng, chị N đã nộp đủ lệ phí.
Chị Đào Ngọc Cẩm N, bà Vũ Thị Hoàng Y có mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự”.
|
Nơi nhận:
|
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Phạm Thị Thúy |
4
Quyết định số 04/2025/QÐST-VDS ngày 08/12/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LÂM ĐỒNG TỈNH LÂM ĐỒNG về chấm dứt việc nuôi con nuôi
- Số quyết định: 04/2025/QÐST-VDS
- Quan hệ pháp luật: Chấm dứt việc nuôi con nuôi
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 08/12/2025
- Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LÂM ĐỒNG TỈNH LÂM ĐỒNG
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: người yêu cầu chị Đào Ngọc Cẩm Nh
