TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8-HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 96/2025/HS-ST; Ngày 10/12/2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - HÀ NỘI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Diệu Kim.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Lưu, bà Nguyễn Thị Xuân Hương

-Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Luyên - Thư ký Tòa án .

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8- Hà Nội tham gia phiên tòa:

Ông Lương Duy Bằng - Kiểm sát viên

Ngày 10/12/2025, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 4- Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 85/2025/TLST-HS ngày 7/11/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 103/2025/QĐXXST-HS ngày 26/11/2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Văn T, sinh năm 1975; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKTT và chỗ ở: thôn F, xã L, thành phố Hà Nội; trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Lê Văn T1 và bà Hoàng Thị T2 (đã chết); có vợ và 02; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân:

• - Bản án số 72 ngày 13/11/2007, TAND huyện Đan Phượng xử 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Đánh bạc, thời gian thử thách 18 tháng, nộp án phí ngày 9/9/2010 (đã xóa án tích).
• - Năm 2020, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định số 07 của TAND huyện Đan Phượng.
• - Năm 2022, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định số 13 của TAND huyện Đan Phượng.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/9/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số I - Công an thành phố H, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Văn T là đối tượng quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo quyết định số 111ª ngày 28/9/2024 của Ủy ban nhân dân xã T (huyện Đ cũ) trong thời gian 02 năm kể từ ngày 28/9/2024 đến ngày 28/9/2026. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 17 giờ ngày 08/9/2025, Lê Văn T đến khu vực đường N, xã L, Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, T gặp và mua của một 01 nam thanh niên khoảng 45 tuổi 01 gói ma túy Heroin với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T đi vào ven đường cách chỗ mua khoảng 05 mét sử dụng hết số ma túy trên bằng hình thức hít qua đường mũi. Đến ngày 10/9/2025, lực lượng Công an xã L mời Lê Văn T về trụ sở để xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiếu. Kết quả xét nghiệm trong nước tiểu của T cho kết quả dương tính với ma túy.

Ngày 10/9/2025, Cơ quan diều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định Số B12666/QĐ - CSMT trưng cầu Trung tâm P giám định mẫu nước tiểu thu giữ của Lê Văn T.

Tại bản Kết luận giám định số 744/2025/KLGDĐC-TTPY ngày 11/9/20225 của Trung tâm pháp y - Sở Y kết luận:

• - Mẫu nước tiểu của Lê Văn T giám định có tìm thấy chất ma túy là M.
• - Khi đối tượng sử dụng Heroin thì có chuyển hóa thành Morphine trong cơ thể. Morphine vẫn còn tồn tại trong nước tiểu sau 2 ngày (48 giờ) hoặc lâu hơn.

Đối với đối tượng bán ma túy cho T và địa điểm T sử dụng ma túy như T khai. Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải T chỉ nơi mua ma túy và nơi sử dụng ma túy là tại đường N thuộc địa phận xã L, thành phố Hà Nội nhưng cơ quan điều tra không xác định được đối tượng đã bán ma túy cũng như không thu giữ được dụng cụ T đã sử dụng ma túy trước đó. Quá trình dẫn giải Cơ quan điều tra đã vẽ sơ đồ, chụp ảnh nơi T khai mua và sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại bản Cáo trạng số 20/CT-VKSKV8 ngày 6/11/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8- Hà Nội đã truy tố bị cáo Lê Văn T về tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b, khoản 1, Điều 256a Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8- Hà Nội giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”; Xử phạt bị cáo từ 30 đến 33 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: không

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

* Lời nói sau cùng, bị cáo thành khẩn nhận tội, bày tỏ sự ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8-Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo đã khai báo toàn bộ hành vi phạm tội. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã thu thập được, có đủ cơ sở kết luận:

Lê Văn T là đối tượng quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo quyết định số 111ª ngày 28/9/2024 của Ủy ban nhân dân xã T (huyện Đ cũ) trong thời gian 02 năm kể từ ngày 28/9/2024 đến ngày 28/9/2026. Trong thời gian quản lý sau cai nghiện, vào khoảng 17h00 ngày 8/9/2025 tại đường N, xã L, thành phố Hà Nội, Lê Văn T đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại Heroin. Đến ngày 10/9/2025 được công an xã L mời lên xét nghiệm nước tiểu của T tìm thấy chất ma túy loại Morphine (là sản phẩm chuyển hóa của Heroin trong nước tiểu).

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đặc biệt trong tình hình hiện nay, tệ nạn ma tuý đang ngày càng gia tăng. Ma tuý gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, làm hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác; hành vi của bị cáo gây mất trật tự an toàn xã hội, đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất gây nghiện.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma tuý là hành vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a BLHS. Viện kiểm sát nhân dân huyện khu vực 8- Hà Nội đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3].Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và áp dụng hình phạt đối với bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy, bị cáo có nhân thân xấu là đối tượng đang quản lý sau cai nghiện nhưng không rèn luyện tu dưỡng bản thân lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy do đó cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và góp phần răn đe, phòng ngừa tội phạm chung. Do vậy Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự, áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định .

[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội: “Sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Lê Văn T 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2025.

* Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú (thay Thông báo KQXX); - VKSND kv8-HN; - Công an TPHN; - THADS kv8-HN; - TAND thành phố Hà Nội; - Sở Tư pháp thành phố Hà Nội; - Lưu: VP, HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Lương Thị Diệu Kim