TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 38/2025/HNGĐ-PT Ngày: 18-11-2025 V/v “Tranh chấp ly hôn”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Thinh

Các Thẩm phán:Bà Phùng Thị Cẩm Hồng

Bà Lê Thị Bích Tuyền

Thư ký phiên tòa: ông Đặng Minh Huy, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên toà: ông Bùi Quốc Việt - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh, xét xử công khai vụ án hôn nhân gia đình phúc thẩm thụ lý số: 47/2025/TLPT-HNGĐ, ngày 14 tháng 10 năm 2025, về việc “tranh chấp ly hôn”. Do Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 28/2025/HNGĐ-ST, ngày 15 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2, tỉnh Tây Ninh có kháng cáo. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2025/QĐ-PT, ngày 03 tháng 11 năm 2025; giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị Ánh N, sinh năm 1991; địa chỉ: ấp N, xã N, tỉnh Tây Ninh, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: anh Lê Minh P, sinh năm 1983; địa chỉ: ấp N, xã N, tỉnh Tây Ninh; có mặt.
3. Người kháng cáo: anh Lê Minh P là bị đơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn - chị Nguyễn Thị Ánh N trình bày: chị và anh P kết hôn năm 2009; có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Long An. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, sau đó vợ chồng thường xuyên cãi nhau do tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống. Nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu được ly hôn với anh P.

Con chung: có 03 con chung là cháu Lê Thị Thu Q, sinh ngày 04/04/2009, cháu Lê Thị Khã H, sinh ngày 25/9/2013 và cháu Lê Hoài Â, sinh ngày 26/10/2016. Khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi 02 con là cháu Lê Thị Khã H và cháu Lê Hoài Â; để anh P nuôi cháu Lê Thị Thu Q; chị không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn - anh Lê Minh P trình bày: anh thống nhất lời trình bày của chị N về thời gian kết hôn, con chung cũng như mâu thuẫn của vợ chồng. Tuy nhiên, anh cho rằng mâu thuẫn vợ chồng không lớn, chỉ là xích mích nhỏ trong sinh hoạt hàng ngày; anh vẫn còn thương vợ, nên không đồng ý ly hôn.

Nếu phải ly hôn về phần con chung anh đồng ý như yêu cầu của chị N.

Về tài sản chung, nợ chung: anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại Bản án hôn nhân sơ thẩm số: 28/2025/HNGĐ-ST, ngày 15 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:

Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Ánh N đối với anh Lê Minh P.

Về hôn nhân: cho chị Nguyễn Thị Ánh N ly hôn với anh Lê Minh P.

Về con chung: chị Nguyễn Thị Ánh N và anh Lê Minh P thống nhất giao cháu Lê Thị Thu Q, sinh ngày 04/04/2009 cho anh Lê Minh P là người nuôi dưỡng và để 02 con Lê Thị Khã H, sinh ngày 25/9/2013 và Lê Hoài Â, sinh ngày 26/10/2016 cho chị Ánh N nuôi dưỡng. Các bên không phải cấp dưỡng nuôi con do các bên không có yêu cầu.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con. (Hiện cháu H, cháu  sống với mẹ, cháu Q đang sống với cha)

Về tài sản chung, nợ chung: Tòa án không xem xét giải quyết trong vụ án này do các đương sự không yêu cầu.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền và nghĩa vụ thi hành án và quyền kháng cáo đối với các đương sự.

Ngày 29/9/2025 anh P kháng cáo yêu cầu được đoàn tụ vợ chồng.

Tại phiên tòa phúc, anh P xác định mâu thuẫn vợ chồng không lớn, chủ yếu là lời qua tiếng lại giữa hai vợ chồng làm cho vợ anh khó chịu; anh hứa sẽ khắc phục các hạn chế của bản thân để vợ chồng đoàn tụ nuôi dạy con chung.

Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:

• Về tố tụng: việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Các đương sự thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
• Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của anh P, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:

1. [1] Về tố tụng: đơn kháng cáo của anh P làm trong thời hạn luật định, nội dung kháng cáo thuộc phạm vi xét xử phúc thẩm phù hợp với quy định tại Điều 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên được xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.
2. [2] Xét kháng cáo của anh P, Hội đồng xét xử nhận thấy: Chị N và anh P kết hôn vào năm 2009; quá trình sống chung anh chị có 03 con chung và tạo ra một số tài sản chung. Chị N yêu cầu ly hôn với anh P vì cho rằng tính tình không hợp nên thường xảy ra cãi nhau. Anh P thừa nhận trong quá trình sống chung vợ chồng có lúc cãi nhau, nhưng chỉ là xích mích nhỏ; anh vẫn thương yêu vợ, con và chăm lo bình thường. Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị N và anh P có xảy ra nhưng chỉ là xích mích nhỏ, chưa đến mức trầm trọng, có thể khắc phục và hàn gắn, chưa vi phạm quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình. Tại phiên tòa phúc thẩm, anh P cam kết sẽ thay đổi các hạn chế của bản thân về ứng xử và có trách nhiệm hơn với vợ con để vợ

chồng tiếp tục đoàn tụ. Do đó, để tạo điều kiện cho anh P và chị N hàn gắn tình cảm, xây dựng gia đình hạnh phúc và chăm sóc con chung, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của anh P; sửa bản án sơ thẩm, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị N.

3. [3] Do không chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị N nên con chung, tài sản chung, nợ chung Tòa án không đặt ra giải quyết.
4. [4] Về án phí hôn nhân và gia đình: chị N phải chịu án phí sơ thẩm do yêu cầu khởi kiện không được chấp nhận. Do kháng cáo của anh P được chấp nhận nên anh P không phải chịu án phí phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 308, Điều 309 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

1. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của anh Lê Minh P, sửa bản án bản sơ thẩm hôn nhân và gia đình.

Áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Nguyễn Thị Ánh N đối với anh Lê Minh P.

Chị Nguyễn Thị Ánh N và anh Lê Minh P vẫn còn quyền, nghĩa vụ vợ chồng.

2. Về con chung, tài sản chung, nợ chung: không đặt ra giải quyết.
2. Về án phí hôn nhân và gia đình:
1. Án phí sơ thẩm: chị Nguyễn Thị Ánh N phải chịu 300.000 đồng; khấu trừ số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà chị N đã nộp theo biên lai số 0002664, ngày 08 tháng 08 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh. Chị N đã nộp xong án phí.
2. Án phí phúc thẩm: anh Lê Minh P không phải chịu; hoàn trả cho anh P 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai số 0005097, ngày 29 tháng 9 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Tây Ninh; - TAND khu vực 2 – Tây Ninh; - THADS tỉnh Tây Ninh; - Phòng KTNV&THA tỉnh; - Tòa GĐ & NCTN; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ; - Lưu tập án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Văn Thinh