TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HẢI PHÒNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh Phúc —————————
Bản án số: 32/2025/HSST Ngày: 09/12/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quân
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Việt Long và ông Bùi Đức Thập
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thuý Hà tại điểm cầu Trụ sở TAND khu vực
11- Hải Phòng và ông Nguyễn Lê Hoàn tại điểm cầu thành phần Phân trại tạm
giam Tứ Kỳ thuộc Trại tạm giam số 2- Công an TP Hải Phòng và đều là Thư ký
TAND khu vực 11- Hải Phòng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Hải Phòng tham gia phiên
tòa: Ông Nguyễn Trác Dương - Kiểm sát viên tại điểm cầu Trụ sở TAND khu vực
11- Hải Phòng và bà Vũ Thị L- Kiểm sát viên tại điểm cầu thành phần Phân trại
tạm giam T thuộc Trại tạm giam số 2- Công an T.

Ngày 09/12/2025, tại điểm cầu Trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân khu vực
11- Hải Phòng và điểm cầu thành phần Phân trại tạm giam T thuộc Trại tạm giam
số 2- Công an thành phố T mở phiên toà xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án
hình sự thụ lý số 24/2025/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2025, theo quyết định
đưa vụ án ra xét xử số 31/2025/QĐXXST-HS ngày 25/11/2025, đối với bị cáo:

Phan Văn C, sinh ngày 19 tháng 4 năm 1991; Căn cước công dân số
[...]... do Cục C1 về trật tự xã hội cấp ngày 13/5/2024; Nơi thường trú: thôn
P, xã G, thành phố Hải Phòng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn:
09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không;
Con ông Phan Văn Q, sinh năm 1961 và bà Lê Thị N, sinh năm 1963; chưa có vợ,
con; Tiền sự: Không.

Tiền án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 49/2022/HSST ngày 29/7/2022 của
Toà án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương (nay là TAND khu vực 11-Hải
Phòng) xử phạt Phan Văn C 25 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý”.
Bị cáo chấp hành xong hình phạt của bản án ngày 21/02/2024, chưa được xoá án
tích.

Nhân thân: Ngày 14/04/2017, Phan Văn C bị Công an tỉnh H xử phạt vi
phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Chương chấp hành
xong quyết định ngày 20/4/2017.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 29/8/2025 tại Trại tạm giam số 2- Công an thành
phố T đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau:

Phan Văn C là người đang điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng
thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm Y tế G, thành phố Hải Phòng từ ngày
01/10/2024. Do có nhu cầu sử dụng ma tuý loại Heroine nên khoảng 07 giờ 00
phút ngày 22/8/2025, C đi bộ từ nhà ở thôn P, xã G, thành phố Hải Phòng ra khu
vực gầm cầu vượt Cao tốc Hà Nội – Hải Phòng để mua ma tuý. Tại đây, C gặp và
mua của 01 người đàn ông không quen biết giới thiệu tên H1 01 gói giấy bạc có
kích thước 02 x 0,5cm, bên trong có chứa ma tuý loại Heroine với giá
200.000đồng. Sau đó, C cầm gói ma tuý vừa mua được tìm nơi để sử dụng. Đến
khoảng 08 giờ 00 phút cùng ngày, khi qua nghĩa trang thôn P, xã G, thành phố Hải
Phòng, C tìm một góc khuất, dùng bật lửa chuẩn bị sẵn, hơ nóng mảnh giấy bạc,
một mình sử dụng hết số ma tuý Heroine vừa mua được bằng cách hít.

Thực hiện theo Hướng dẫn số 26/HD-BCA-C04 ngày 29/4/2025 của Bộ C2
về việc xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể đối với người đang điều trị nghiện các
chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone trên địa bản. Hồi 9 giờ 30
phút ngày 22/8/2025, Công an xã G đã mời và tiến hành xét nghiệm nhanh chất ma
tuý trong cơ thể của Phan Văn C dưới hình thức sử dụng que thử, phát hiện ma tuý
trong nước tiểu. Kết quả xét nghiệm, C dương tính với chất ma tuý OPI (O - H -
M)

Tại Bản kết luận giám định số 808/KL-KTHS ngày 27/8/2025 của Phòng K
Công an thành phố T kết luận: Mẫu nước tiểu của Phan Văn C gửi giám định tìm
thấy chất ma tuý, loại M và M1. Morphine là sản phẩm chuyển hoá được tìm thấy
khi con người sử dụng chất ma tuý loại Heroin, thuốc phiện và các chế phẩm từ
thuốc phiện hoặc trực tiếp sử dụng Morphine.

Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKSKV11 ngày 30/10/2025, Viện kiểm sát nhân
dân khu vực 11- Hải Phòng truy tố Phan Văn C về tội “Sử dụng trái phép chất ma
túy” theo điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Hải Phòng giữ
nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều
256a; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình
sự. Tuyên bố bị cáo Phan Văn C phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, xử
phạt bị cáo Phan Văn C từ 27 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm
giam 29/8/2025. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết
số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về...
án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Phan Văn C đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình,
đúng như cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Hải Phòng đã truy tố,
không có tranh luận gì với quan điểm của Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt; bị
cáo hối hận về hành vi của mình, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho
bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện
kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm
quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của BLTTHS. Bị cáo không có khiếu nại, tố
cáo về hành vi, quyết định tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ
quan, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ
quan điều tra, biên bản vụ việc, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ
sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Phan Văn C là người đang điều trị
nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm y
tế G, thành phố Hải Phòng. Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 22/8/2025 Phan Văn C có
hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý là H2 và bị phát hiện. Tại kết luận giám định
mẫu nước tiểu của Phan Văn C gửi giám định tìm thấy chất ma tuý, loại M và M1.
Morphine là sản phẩm chuyển hoá được tìm thấy khi con người sử dụng chất ma
tuý loại Heroin, thuốc phiện và các chế phẩm từ thuốc phiện hoặc trực tiếp sử dụng
Morphine.

[3] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành
vi sử dụng sử dụng trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội, không những
xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà
còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác, nhưng vì mục đích thỏa mãn
nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do bị cáo đang
điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng,
chống ma túy nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma
túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật
hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Hải Phòng truy tố bị cáo theo
tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, điều
kiện nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Ngày 29/7/2022 bị cáo đã bị
Toà án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương (nay là TAND khu vực 11-Hải
Phòng) xử phạt 25 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Tuy bị cáo đã
chấp hành xong bản án ngày 21/02/2024, nhưng chưa được xoá án tích, nên bị cáo
phải chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ
luật hình sự. Trước đó ngày 14/04/2017, Phan Văn C bị Công an tỉnh H xử phạt vi
phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tuy đã chấp hành
xong quyết định ngày 20/4/2017 và được xác định chưa có tiền sự, nhưng điều đó
chứng tỏ bị cáo là người có nhân thân không tốt.

[5] Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn
năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51
của BLHS. Vì vậy, HĐXX xem xét, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể
hiện tính khoan hồng của pháp luật, nhưng dù có giảm nhẹ vẫn cần thiết buộc bị
cáo phải cách ly xã hội một thời gian để chấp hành hình phạt tù mới đủ tác dụng
giáo dục riêng bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung trong xã hội.

[6] Về vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo do chưa
xác định được nhân thân, lai lịch, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố T
tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo Phan Văn C phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ
thẩm theo quy định khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 6; điểm a
khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ
ban Thường vụ Quốc hội về ...án phí và lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1
Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự;

1. Tuyên bố bị cáo Phan Văn C phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Phan Văn C 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 29/8/2025.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về ...án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo Phan Văn C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 BLTTHS. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận: - VKSND TP Hải Phòng; - VKSND KV11 - Hải Phòng; - Cơ quan CSĐT - CA thành phố Hải Phòng; - Phòng HSNV- CA thành phố Hải Phòng; - Phòng THADS KV11- Hải Phòng; - Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hải Phòng; - Bị cáo; - Lưu: HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Văn Quân