Bản án số: 252/2025/HS-PT

Ngày: 08-12-2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Vũ Đức Hùng.
• Các Thẩm phán: Ông Lê Minh Tuấn;
• Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh.
• Thư ký phiên tòa: Ông Cao Minh Trí - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Thị Hoàn, Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 256/2025/TLPT-HS ngày 04 tháng 11 năm 2025, đối với bị cáo Đặng Minh K do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2025/HS-ST ngày 25 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 12 - Lâm Đồng.

- Bị cáo có kháng cáo:

Đặng Minh K, sinh năm 2000, tại Bình Thuận (nay là tỉnh Lâm Đồng); nơi cư trú: Thôn S, xã H, tỉnh Lâm Đồng (xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận cũ); Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa 11/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Văn L và bà Lê Thị K1; vợ và con: chưa có.

Tiền án: Ngày 27/5/2022, bị Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (cũ) xử phạt 02 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” tại Bản án số 89/2022/HSST, đã chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 13/8/2025, hiện đang ở Phân trại tạm giam khu vực số 5 nay là Phân trại tạm giam P (Cơ sở 2) – Trại tạm giam số 3 – Công an tỉnh L. có mặt

Trong vụ án còn có các bị cáo khác nhưng không kháng cáo và không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 40 phút, ngày 13/7/2024, Công an xã H tiến hành kiểm tra nhà ông Võ Văn N, sinh năm 1975 ở thôn C, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận (nay là thôn C, xã H, tỉnh Lâm Đồng) phát hiện Võ Văn T (con ruột ông N), sinh năm 2000 và Nguyễn Nhật P, sinh năm 1996, trú tại thôn L, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận (nay là thôn L, xã H, tỉnh Lâm Đồng) đang ở trong phòng ngủ của T có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy. Qua kiểm tra, Công an xã H phát hiện trong phòng ngủ của T có một bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế, bên trong bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế còn một ít chất tinh thể màu nâu (Mẫu M). T và P khai nhận, cả hai đã cùng nhau mua ma túy đá về sử dụng vào tối ngày 12/7/2024 và sáng ngày 13/7/2024, P là người đưa tiền mua ma túy đá sử dụng, dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế là của T tự làm. Sau khi sử dụng ma túy xong, còn một ít ma túy trong bộ dụng cụ sử dụng ma túy để lại tại phòng ngủ của T. Công an xã H tạm giữ tang vật, mời T và P về trụ sở làm việc, cả hai khai nhận:

Khoảng 19 giờ ngày 12/7/2024, P điều khiển xe mô tô loại Exciter, biển số 86B3 - 700.18 đến nhà T chơi. Tại đây, P rủ T sử dụng ma túy tại nhà T thì được T đồng ý. Sau đó, P điều khiển biển số 86B3 - 700.18, T điều khiển xe mô tô loại Nouvo (không rõ biển số) đi đến một tiệm cầm đồ ở thôn C, xã H để P cầm cố xe mô tô biển số 86B3 – 700.18 được số tiền 10.000.000 đồng, chủ tiệm cầm đồ đưa trước 6.000.000 đồng, khi nào có căn cước sẽ đưa 4.000.000 đồng còn lại. Sau đó, T điều khiển xe mô tô N1 chở P đến nhà Phạm Thái Đ (X), sinh năm 1993, trú tại thôn C, xã H để mua ma túy. Tại đây, Đ đồng ý bán lại số ma túy của Đ mua trước đó để sử dụng cho P là 01 gói nylon, bên trong có chứa ma túy đá với số tiền 500.000 đồng. Có được ma túy, T và P đi về và vào phòng ngủ của T để cả hai cùng sử dụng ma túy. Lúc này, T mở ngăn tủ đồ lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy và lấy dao lam cắt gói nylon, bên trong có chứa ma túy đá vừa mua được đổ hết vào nỏ thủy tinh rồi dùng bật lửa do P cung cấp đốt ma túy lên để T và P cùng nhau sử dụng hết ma túy thì nghỉ.

Đến khoảng 09 giờ ngày 13/7/2024, P mượn căn cước công dân và số tài khoản ngân hàng của T gửi cho tiệm cầm đồ để lấy số tiền còn lại thì được chủ tiệm cầm đồ đồng ý và chuyển 4.000.000 đồng vào thẻ ngân hàng của T. Sau đó, P nạp 3.800.000 đồng để chơi game, còn lại 200.000 đồng P nói với T dùng để đi mua ma túy. Thạch sau đó đã nhắn tin qua điện thoại liên lạc với Đặng Minh K, sinh năm 2000, trú tại thôn S, xã H hẹn đến khu vực ngã ba Hồ S, thuộc xã H mua ma túy với số tiền 200.000 đồng thì được K đồng ý. Sau đó T và K đến điểm hẹn, tại đây K bán 01 gói ma túy cho T, T nhận được ma túy thì trả 200.000 đồng cho K bằng hình thức chuyển khoản qua tài khoản trên ứng dụng Momo của T vào số tài khoản 0062100045506, Ngân hàng V của Đặng Minh K. Có được ma túy, T đem về lại phòng ngủ của mình, tại đây T và P tiếp tục sử dụng ma túy đá. Đến khoảng 12 giờ 40 phút cùng ngày thì bị Công an xã H kiểm tra, phát hiện và thu giữ những tang vật trên.

Tiến hành xét nghiệm ma túy đối với Nguyễn Nhật P, Võ Văn T, Phạm Thái Đ và Đặng Minh K vào ngày 13/7/2024 của Công an xã H, kết quả: tất cả đều dương tính với ma túy, loại Methamphetamine.

Tại Bản kết luận giám định số 947/KL-KTHS ngày 30/8/2024 của Phòng K2 - Công an tỉnh B kết luận:

• - Mẫu M gửi giám định có khối lượng là 0,0489 gam; là Methamphetamine.

Vật chứng trong vụ án:

01 ống thủy tinh được uốn cong và thổi phồng một đầu, được niêm phong trong phong bì số 947, có chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo N2 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K2 - Công an tỉnh B (Mẫu M đã sử dụng hết trong công tác giám định); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế, gồm: 01 chai nhựa, 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng; 01 điện thoại di động màu trắng, nhãn hiệu HUAWEI, số điện thoại 0586649440 của Võ Văn T; 01 điện thoại di động màu vàng, nhãn hiệu SAMSUNG của Nguyễn Nhật P. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực A - Lâm Đồng) ra Quyết định chuyển vật chứng, chuyển từ Cơ quan CSĐT - Công an huyện H đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 12 – Lâm Đồng) bảo quản, chờ xử lý.

Đối với số tiền 500.000 đồng do ông Phạm Thái L1 (cha của Phạm Thái Đ) giao nộp, là tiền Đ bán ma túy cho P, T, được chuyển vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 12 – Lâm Đồng) bảo quản, chờ xử lý.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2025/HS-ST ngày 25 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 12 – Lâm Đồng đã quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Nhật P và Võ Văn T cùng phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Các bị cáo Phạm Thái Đ và Đặng Minh K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 56; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Nhật P 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, cộng với hình phạt 02 năm tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 143/2024/HSST ngày 16/12/2024. Tổng hợp hình phạt của các bản án buộc bị cáo phải chấp hành là 09(chín) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành của bản án trước (28/8/2024).

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ Văn T 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 25/9/2024.

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đặng Minh K 03(ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 13/8/2025.

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Thái Đ 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 25/9/2024.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định biện pháp tư pháp, án phí theo quy định.

Ngày 29/9/2025, bị cáo Đặng Minh K có đơn kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét bị cáo không phạm tội.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

• - Bị cáo Đặng Minh K giữ nguyên kháng cáo.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Đặng Minh K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và xử phạt bị cáo K với mức án 03 năm tù là có căn cứ. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Minh K, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đặng Minh K không thừa nhận hành vi bán ma túy cho Võ Văn T vào ngày 13/7/2024. Tuy nhiên, Đặng Minh K thừa nhận vào ngày 13/7/2024 có nhận chuyển khoản từ Võ Văn T số tiền 200.000 đồng. Căn cứ lời nhận tội của bị cáo Võ Văn T và các bị cáo trong vụ án; tin nhắn trao đổi giữa K và T; tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 12/7/2024, Nguyễn Nhật P dùng số tiền 500.000 đồng và cùng với Võ Văn T đến nhà Phạm Thái Đ, ở thôn C, xã H mua của Đ 01 gói ma túy với số tiền 500.000 đồng. Có được ma túy, P và T về phòng ngủ của T, ở thôn C, xã H. Tại đây, T cung cấp bộ dụng cụ sử dụng ma túy và đổ số ma túy mới mua được rồi dùng bật lửa của P đốt lên để cả hai cùng sử dụng hết ma túy. Đến khoảng 09 giờ ngày 13/7/2024, P tiếp tục đưa cho T 200.000 đồng đi mua ma túy để cả hai tiếp tục cùng sử dụng. T đã liên lạc với Đặng Minh K, hẹn đến khu vực ngã ba Hồ S, thuộc xã H mua ma túy, K đồng ý. Sau đó, T và K đến điểm hẹn, K bán 01 gói ma túy cho T, T chuyển 200.000 đồng cho K qua tài khoản 0062100045506, Ngân hàng V của K. Sau đó, T đem ma túy về nhà vào phòng ngủ của mình rồi cùng P sử dụng. Số ma túy còn lại qua giám định có khối lượng 0,0489 gam là Methamphetamine. Vì vậy, Toà án nhân dân Khu vực 12 – Lâm Đồng xét xử bị cáo Đặng Minh K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Từ nhận định trên, xét kháng cáo của bị cáo Đặng Minh K về tội danh là không có cơ sở chấp nhận. Hội đồng xét xử phúc thẩm giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng.

[2] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[3] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Đặng Minh K phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Minh K, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2025/HS-ST ngày 25 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 12 – Lâm Đồng.

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

   Tuyên bố: Bị cáo Đặng Minh K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt bị cáo Đặng Minh K 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13 tháng 8 năm 2025.

2. Án phí phúc thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Đặng Minh K phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 08/12/2025).

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM