TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - LAI CHÂU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 23/2025/HS-ST Ngày 11-12-2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Hóa.

Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Hằng

2. Ông Nguyễn Văn Quang.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy Phượng – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Kiến Thắng - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 12 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 24/2025/TLST - HS ngày 19 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2025/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lường Văn Q, sinh ngày 28/8/1996 tại xã M, tỉnh Lai Châu.

Nơi thường trú: Bản M, xã M, tỉnh Lai Châu ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lường Văn T, sinh năm 1969 và bà: Lò Thị G, sinh năm 1971. Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 11/8/2025, ngày 14/8/2025 bị cáo bị tạm giam đến nay, bị cáo có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân Lường Văn Q là người nghiện chất ma tuý nên khoảng 10 giờ 30 phút ngày 11/8/2025, Lường Văn Q đi bộ từ nhà tại bản M, xã M, tỉnh Lai Châu đến bản P, xã M để tìm mua Heroine sử dụng. Tại khu vực đồi chè bản Phiêng Tâm, xã M, Q mua được từ một đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch 01 gói Heroine bên ngoài gói bằng mảnh nilon màu hồng với giá 200.000 đồng. Sau đó, Q cất gói H vừa mua được vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi bộ về nhà. Đến hồi 11 giờ 15 phút cùng ngày, khi Q đi bộ về đến khu vực đồi chè ở bản P, xã M, tỉnh Lai Châu thì bị tổ công tác Công an xã M, tỉnh Lai Châu phát hiện bắt quả tang. Thu giữ tại túi quần bên trái Lường Văn Q đang mặc 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng.

Tại bản Kết luận giám định số 678 ngày 13/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: “Số chất bột, màu trắng thu giữ của Lường Văn Q có khối lượng 0,18 gam là ma túy, loại: Heroine (Heroin)”.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Lường Văn Q đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Vật chứng của vụ án gồm: 0,18 gam Heroine, thu giữ khi bắt quả tang Lường Văn Q đã gửi giám định toàn bộ, không hoàn lại mẫu vật. Vật chứng còn lại: 01 mảnh nilon màu hồng; 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, hiện đang được bảo quản theo quy định.

Về nguyên nhân, điều kiện phạm tội: Bị cáo là người từng sử dụng chất ma tuý, nên đã mua ma tuý về để sử dụng cho bản thân.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Lai Châu vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lường Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đề nghị xử phạt bị cáo Lường Văn Q từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 6 (sáu) tháng tù, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì bên trong đựng 01 mảnh nilon màu hồng; 01 vỏ bì niêm phong vật chứng ban đầu.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Bị cáo đồng ý với bản Cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có tranh luận gì.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L, Cơ quan công an xã M, tỉnh Lai Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Lường Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:

Hồi 11 giờ 15 phút ngày 11/8/2025, tại bản P, xã M, tỉnh Lai Châu, Lường Văn Q đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,18 gam Heroine, mục đích để sử dụng thì bị Công an xã M, tỉnh Lai Châu bắt quả tang cùng vật chứng.

Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, tuy nhiên vì muốn có ma túy để sử dụng nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025). Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo không những làm mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn mà còn làm ảnh hưởng đến đời sống sức khỏe con người, làm gia tăng tệ nạn và các loại tội phạm khác nên cần được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lường Văn Q không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là lao động tự do, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

01 phong bì thư bên trong đựng 01 mảnh nilon màu hồng; 01 vỏ bì niêm phong vật chứng ban đầu là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, xét thấy không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Các đối tượng hành vi liên quan đến vụ án:

- Về nguồn gốc H1, bị cáo Lường Văn Q khai mua của một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để điều tra, xử lý là đúng quy định của pháp luật.

Kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu của Lường Văn Q (hồi 13 giờ 20 phút ngày 11/8/2025) cho kết quả: Dương tính với ma túy. Quá trình điều tra xác định Lường Văn Q chưa sử dụng ma túy, không thuộc trường hợp bị xử lý hình sự về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự là đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017),

Đ a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm c khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lường Văn Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lường Văn Q 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 11/8/2025.

   Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lường Văn Q.

3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bên trong đựng 01 mảnh nilon màu hồng; 01 vỏ bì niêm phong vật chứng ban đầu.

   (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứngvào hồi 15 giờ 45 phút ngày 09/12/2025 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh L với Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 - Lai Châu).

4. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo đến Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lai Châu; - VKSND tỉnh Lai Châu; - Phòng Hồ sơ CA tỉnh Lai Châu; - VKSND Khu vực 2 - Lai Châu; - Phòng THADS khu vực 2-Lai Châu; - Phân trại tạm giam Tân Uyên; - Cơ quan CSĐT CA tỉnh Lai Châu; - Bị cáo ; - Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cao Thị Hóa

5