TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - LAI CHÂU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 17/2025/HS-ST Ngày 10-12-2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh.

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lò Văn Lâm.

2. Ông Lò Việt Hưng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Thế – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Kiến Thắng - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 12 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 20/2025/TLST - HS ngày 17 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2025/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn H, sinh ngày 22/11/1998 tại xã T, tỉnh Lai Châu. Nơi thường trú: Thôn H, xã T, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lò Văn P, sinh năm 1979 và bà: Lò Thị B, sinh năm 1981; vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 03/8/2025, ngày 06/8/2025 bị cáo bị tạm giam đến nay, bị cáo có mặt.

* Người làm chứng: Anh Lò Văn P1, sinh năm 2000, trú tại thôn H, xã T, tỉnh Lai Châu (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 02/8/2025, Lò Văn H đi xe khách từ nhà tại thôn H, xã T, tỉnh Lai Châu đến bản T, xã P, tỉnh Lai Châu để tìm mua Heroine mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Khoảng 22 giờ 30 phút, cùng ngày tại bản T, xã P, H mua được từ một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch 10 gói Heroine (đều được gói bằng mảnh màu hồng) đựng trong 01 túi nilon màu trắng (loại túi zip) với số tiền 1.000.000 đồng. Sau đó, H cất H1 vừa mua được vào trong túi áo bên phải đang mặc rồi thuê xe ôm của một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch đi về nhà. Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, H về đến thôn H, xã T, tỉnh Lai Châu. Tại đây, H đã bán cho một người đàn ông không rõ lai lịch 01 gói Heroine lấy số tiền 200.000 đồng. Sau đó H đi lên đồi chè thuộc thôn G, xã T, tỉnh Lai Châu sử dụng 01 gói Heroine bằng hình thức hít, rồi đi về nhà.

Đến khoảng 11 giờ ngày 03/8/2025, H đi nhờ xe mô tô em trai là Lò Văn P1, sinh năm 2000, trú tại thôn H, xã T, tỉnh Lai Châu xuống khu đồi chè thuộc thôn G, xã T. Khi đi H mang theo 08 gói Heroine còn lại, mục đích để bán. P1 không biết việc H đang cất giấu Heroine trên người và mục đích H lên đồi chè thôn G, xã T là để bán Heroine. Đến hồi 11 giờ 40 phút cùng ngày, H được P1 chở đến đồi chè thuộc địa phận thôn G, xã T, tỉnh Lai Châu thì bị Công an tỉnh L phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 11 giờ 50 phút cùng ngày. Thu giữ tại túi áo phía trước bên phải của H 01 túi nilon màu trắng (loại túi zip), bên trong có 08 gói Heroine được gói bằng các mảnh nilon màu hồng; tại túi quần phía trước bên trái của H 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng.

Tại bản Kết luận giám định số 638/KL-KTHS ngày 06/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: “Số chất bột màu trắng thu giữ của Lò Văn H có khối lượng là 1,62 gam, là ma túy, loại Heroine (H)”.

Bản Cáo trạng số 21/CT-VKS-KV2, ngày 17/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Lai Châu truy tố ra trước Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Lai Châu để xét xử Lò Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Lai Châu vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đề nghị xử phạt bị cáo Lò Văn H từ 03 năm 09 tháng đến 04 năm 03 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đề nghị miễn hình phạt bổ sung và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 08 mảnh nilon màu hồng; 01 túi nilon màu trắng (dạng túi zip); 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, trả lại cho bị cáo Lò Văn H số tiền 200.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Bị cáo đồng ý với bản Cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có tranh luận gì.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:

Hồi 11 giờ 40 phút ngày 03/8/2025, tại thôn G, xã T, tỉnh Lai Châu, Lò Văn H đang có hành vi tàng trữ trái phép 08 gói Heroine có tổng khối lượng 1,62 gam, mục đích để bán, thì bị Công an tỉnh L phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng.

Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, tuy nhiên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo không những làm mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn mà còn làm ảnh hưởng đến đời sống sức khỏe con người, làm gia tăng tệ nạn và các loại tội phạm khác nên cần được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lò Văn H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Do vậy quan điểm đề nghị về tội danh, hình phạt đối với bị cáo của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Lai Châu tại phiên toà là có căn cứ chấp nhận.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập và việc làm ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

• - Đối với 1,62 gam Heroine thu giữ của Lò Văn H đã trích gửi giám định toàn bộ, không hoàn lại mẫu vật nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
• - 08 mảnh nilon màu hồng; 01 túi nilon màu trắng (dạng túi zip); 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, xét thấy không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với số tiền 200.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử xem xét trả lại cho bị cáo Lò Văn H.

[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Các đối tượng hành vi liên quan đến vụ án:

Về nguồn gốc H, bị Lò Văn H khai mua của một người đàn ông không rõ lai lịch, quá trình điều tra không xác định được nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với người đàn ông Lò Văn H thuê xe ôm về sau khi H đã mua được H1, H khai không rõ lai lịch nên không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Đối với Lò Văn P1 là người điều khiển xe mô tô chở Lò Văn H đi bán Heroine. Quá trình điều tra, xác định: Lò Văn P1 không biết việc Lò Văn H đang cất giấu Heroine trên người, mục đích mang đi bán. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L không đề cập xử lý đối với Lò Văn P1 là đúng quy định.

Ngoài ra Lò Văn H còn khai, Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 02/08/2025, tại thôn H, xã T, tỉnh Lai Châu, H đã bán cho một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch 01 gói Heroine lấy số tiền 200.000 đồng (Qua trình bắt quả tang H có thu giữ của H 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, H khai là do bán Heroine mà có). Đối với người đàn ông trên H không rõ lai lịch, nên không có căn cứ để triệu tập làm rõ. Ngoài lời khai duy nhất của Lò Văn H không có chứng cứ nào khác để chứng minh nên không có đủ căn cứ để xử lý Hương về lần mua bán trái phép chất ma tuý nêu trên.

Kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu của Lò Văn H cho kết quả: Dương tính với ma túy. Quá trình điều tra xác định Lò Văn H không thuộc trường hợp bị xử lý hình sự về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về điều luật áp dụng và tội danh: Căn cứ khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

   Tuyên bố bị cáo Lò Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Xử phạt bị cáo Lò Văn H 04 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/8/2025.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
   • - Trả lại cho bị cáo Lò Văn H số tiền 200.000 đồng.
   • - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư bên trong đựng 08 mảnh nilon màu hồng; 01 túi nilon màu trắng (dạng túi zip) và 01 vỏ bì niêm phong vật chứng ban đầu.

   (Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng hồi 14 giờ 20 phút, ngày 09/12/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L và Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 2 – Lai Châu).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lò Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo đến Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lai Châu; - VKSND tỉnh Lai Châu; - Phòng Hồ sơ CA tỉnh Lai Châu; - VKSND Khu vực 2 - Lai Châu; - THADS tỉnh Lai Châu; - Phân trại tạm giam Tân Uyên; - Cơ quan CSĐT CA tỉnh Lai Châu; - Bị cáo; - Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Oanh