TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - TP. HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 130 /2025/HS-ST Ngày: 12/12/2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Thu Hường

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Xuân Sơn

Bà Phùng Thị Chiển

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 9, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Khuất Thị Mỹ Dung - Kiểm sát viên.

Trong ngày 12 tháng 12 năm 2025 tại phòng xét xử trực tuY tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 10, thành phố Hà Nội và phòng xét xử trực tuY trụ sở Trại tạm giam số I, công an thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai trực tuY vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 151/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 139/2025/QĐXXST- HS ngày 24 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: BÙI DUY TH, giới tính: Nam, tên gọi khác: Không, sinh năm: 1990 tại: xã Ph L, thành phố Hà Nội. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện tại: Thôn B V Ng, xã Ph L, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Bùi Văn Minh, sinh năm: 1964; Con bà: Tạ Thị Toán, sinh năm: 1968, Vợ, conz: chưa. Tiền sự: không, Tiền án: 01 tiền án: Tại bản án số 13/2023/HS-ST ngày 21/7/2023 của Tòa án Quân sự khu vực thủ đô Hà Nội, xử phạt bị cáo Bùi Duy Th 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 22/12/2023, Th chấp hành xong án phạt tù (chưa được xoá án tích). Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/9/2025 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số I Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền và lợi ích liên quan:

Bà Nguyễn Thị Y, sinh năm 1970

Địa chỉ: Thôn T H 6, xã H M, thành phố Hà Nội

(Vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 16/9/2025, Th nảy sinh ý định sử dụng ma túy Heroine nên hỏi mượn chiếc xe máy Honda Airblade màu đỏ đen, biển kiểm soát 29V3-010.08 của bà Nguyễn Thị Y (sinh năm: 1970; Nơi thường trú: Thôn T H 6, xã H M, thành phố Hà Nội, là giám đốc công ty nơi Th làm việc), mục đích đi mua ma túy sử dụng. Khi đi đến ven đường Quốc lộ 32 hướng về S T cách cổng chào xã Ph Th khoảng 100m, thuộc địa phận thôn Th L, xã Ph Th, thành phố Hà Nội. Th đã gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 (một) gói ma tuý Heroine (được bọc trong giấy bạc vỏ bao thuốc lá) với giá 300.000 đồng. Mua được ma túy, Th đi xe máy đến hiệu thuốc A T địa chỉ tại thôn 1, xã Ph Th, thành phố Hà Nội để mua bơm kim tiêm và đi đến quán nước ven đường đối diện Công bệnh viện đa khoa Ph Th mua 01 chai nước lavie loại 500ml rồi tìm nơi vắng vẻ để sử dụng ma túy. Khi đi đến khu vực cánh đồng Cà thuộc thôn Phúc Hoà 7, xã Ph Th, thành phố Hà Nội thấy vắng vẻ ít người qua lại nên Th dừng xe đi bộ đến gốc cây dưới cánh đồng để sử dụng ma túy bằng cách lấy một ít ma túy cho vào bơm kim tiêm và lấy một ít nước trong chai Lavie pha cùng ma túy và chích vào ven ở cánh tay bên trái. Số ma túy còn lại Th để bên trong vỏ bao bơm kim tiêm đã dùng. Khi Th chuẩn bị lấy ma túy ra sử dụng tiếp lần thứ hai thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng theo quy định.

Hồi 09 giờ 10 phút ngày 16/9/2025, Công an xã Ph Th phối hợp cùng Trạm y tế xã Ph Th tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu của Bùi Duy Th, kết quả: Dương tính ma túy Heroin. Bản thân Th ông nhận kết quả xét nghiệm, đồng thời khai nhận vừa sử dụng ma tuý Heroin.

Bị cáo Bùi Duy Th bắt đầu sử dụng và nghiện ma túy từ năm 2010, loại ma túy Th sử dụng là Heroine bằng hình thức chích trực tiếp vào cơ thể. Tháng 09 năm 2024, Th đã đi cai nghiện tự nguyện tại cơ sở cai nghiện số 7 (nay là cơ sở cai nghiện số 3) thành phố Hà Nội. Ngày 02/4/2025, Th hoàn thành đợt cai nghiện và trở về sinh sống tại địa phương. Ngày 04/04/2025, UBND xã V X (nay là xã Ph L) ra Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại địa phương số 113/QĐ – UBND, thời hạn từ ngày 03/4/2025 đến ngày 03/4/2026.

Tang vật thu giữ gồm:

• 01 (một) vỏ bao Bơm kim tiêm sử dụng một lần (loại 05ml/cc) đã xé, bên trong chứa cục chất bột màu trắng (Th khai nhận là ma túy Heroine).
• 01 (một) bơm kim tiêm loại 05ml/cc đã qua sử dụng (là Bơm kim tiêm Th vừa dùng để chích ma túy trực tiếp vào cơ thể).
• 01 (một) vỏ chai nước Lavie (loại 500ml), Th sử dụng để lấy nước pha với ma túy Heroine để sử dụng.
• 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng OPPO F5 màu đen, đã qua sử dụng, mặt trước có vết nứt vỡ.
• 01 (một) xe máy kiểu dáng Honda Airblade màu đen đỏ, mang BKS 29V3-010.08).

Ngày 16/9/2025, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hà Nội ra Quyết định trưng cầu giám định số G945, trưng cầu giám định độc chất trong mẫu nước tiểu của Bùi Duy Th, trưng cầu giám định cục chất bột màu trắng thu giữ của Bùi Duy Th.

Tại Bản Kết luận giám định độc chất số: 844/2025/KLGĐĐC- TTPY ngày 17/9/2025 của Trung tâm pháp y Hà Nội, kết luận: “Mẫu nước tiểu vụ Bùi Duy Th có tìm thấy chất ma túy là Morphine".

Ngày 17/9/2025, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hà Nội tiến hành làm việc với Trung tâm Pháp y Hà Nội trao đổi về kết luận giám định đối với mẫu nước tiểu của Bùi Duy Th, kết quả: Khi đối tượng sử dụng Heroin thì có chuyển hóa thành Morphine trong cơ thể. Morphine tồn tại trong cơ thể sau 2 ngày hoặc lâu hơn.

Tại bản Kết luận giám định số: 6291/KL-KTHS ngày 25/9/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: "Cục bột màu trắng bên trong 01 vỏ nilông bơm tiêm (mẫu số 01) là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,098 gam. 01 bơm kim tiêm loại 5ml/cc (mẫu số 02) có dính ma túy Heroin".

Về nguồn gốc ma túy: Th khai nhận ngày 16/9/2025 mua ma túy của một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch nên không có căn cứ xác minh làm rõ, vì vậy không đề cập xử lý trong vụ án.

Về vật chứng:

- Đối với 01 (một) vỏ bao Bơm kim tiêm sử dụng một lần (loại 05ml/cc) đã xé, bên trong chứa cục chất bột màu trắng được niêm phong trong 01 phong bì thư dán kín của Phòng PC09 Công an thành phố Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của GĐV Nguyễn Hoàng H, đồng chí Nguyễn Tuấn V - cán bộ công an xã Ph Th và đương sự Bùi Duy Th; 01 (một) bơm kim tiêm loại 05ml/cc đã qua sử dụng được niêm phong trong 01 phong bì thư dán kín của Phòng PC09 Công an thành phố Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của GĐV Nguyễn Hoàng H, đồng chí Nguyễn Tuấn V - cán bộ công an xã Ph Th và đương sự Bùi Duy Th; 01 (một) vỏ chai nước Lavie (loại 500ml), Th sử dụng để lấy nước pha với ma túy Heroine để sử dụng; 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng OPPO F5 màu đen, đã qua sử dụng, mặt trước có vết nứt vỡ. Toàn bộ số vật chứng, tài sản này cần chuyển đến kho vật chứng của Phòng thi hành án dân sự khu vực 9 để bảo quản, xem xét chờ xử lý theo quy định.

- Đối với 01 (một) xe máy kiểu dáng Honda Airblade màu đen đỏ, biển kiểm soát 29V3-010.08. Quá trình điều tra, CQ CSĐT Công an thành phố Hà Nội đã tiến hành xác minh làm rõ, chiếc xe là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị Y; xe không nằm trong danh sách xe máy vật chứng. Ngày 16/9/2025, bà Nguyễn Thị Y không biết việc Th mượn xe đi mua ma tuý để sử dụng. Do đó, CQ CSĐT Công an thành phố Hà Nội đã trả lại chiếc xe trên cho bà Y. Sau khi nhận lại tài sản bà Y không có yêu cầu, đề nghị gì về dân sự.

Đối với cửa hàng đã bán dụng cụ cho Th: Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hà Nội đã xác định được địa điểm Th mua dụng cụ là cửa hàng bán thuốc A T, có địa chỉ tại thôn 1, xã Ph Th, Hà Nội. Cơ quan điều tra đã làm việc với chị Khuất Thị Mai Linh (Sinh năm: 1999, trú tại: Ph Th, Hà Nội) là chủ cửa hàng. Chị L không nhớ việc Th có đến cửa hàng mình mua thuốc hay không và không biết việc Th mua bơm kim tiêm và nước cất để sử dụng trái phép chất ma túy nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với số ma tuý Th chưa kịp sử dụng, khối lượng 0,098 gam ma túy Heroin, bản thân Bùi Duy Th chưa bị xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy hoặc bị kết án về các tội theo điều 248, 250, 251 và 252 Bộ luật hình sự vì vậy chưa đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Bùi Duy Th về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số: 95 /CT-VKS ngày 20 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Bùi Duy Th về tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 điều 256a BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9, thành phố Hà Nội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Bùi Duy Th phạm tội: “ Sử dụng trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS, xử phạt bị cáo Bùi Duy Th từ 30 tháng đến 33 tháng tù. Về vật chứng của vụ án đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy: 01 (một) vỏ bao Bơm kim tiêm sử dụng một lần (loại 05ml/cc) đã xé, bên trong chứa cục chất bột màu trắng (Th khai nhận là ma túy Heroine), 01 (một) bơm kim tiêm loại 05ml/cc đã qua sử dụng (là Bơm kim tiêm Th vừa dùng để chích ma túy trực tiếp vào cơ thể), 01 (một) vỏ chai nước Lavie (loại 500ml), Th sử dụng để lấy nước pha với ma túy Heroine để sử dụng.

- Tuyên trả cho bị cáo Bùi Duy Th: 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng OPPO F5 màu đen, đã qua sử dụng, mặt trước có vết nứt vỡ.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa:

Căn cứ vào kết quả xét hỏi tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, lời khai nhận tội của bị cáo, cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Bùi Duy Th thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp biên bản phạm pháp quả tang, biên bản khám xét, phù hợp lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản thu giữ tang vật CQĐT thu giữ, cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, như vậy HĐXX có đủ cơ sở xác định: Bùi Duy Th là đối tượng đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện theo Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số 113/QĐ – UBND của UBND xã V X (nay là xã Ph L). Ngày 16/9/2025, Th đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Heroine tại thôn Ph H 7, xã Ph Th, Hà Nội. Do vậy, bị cáo Bùi Duy Th phạm vào tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 điều 256a Bộ luật hình sự.

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ độc quyền của Nhà nước đối với việc quản lý các chất ma tuý, gây mất trật tự xã hội và còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Vì vậy cần thiết phải xử lý nghiêm khắc để giáo dục riêng và phòng ngừa chung đồng thời góp phần vào công tác đấu tranh và phòng chống tội phạm về ma túy.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại bản án số 13/2023/HS-ST ngày 21/7/2023 của Tòa án Quân sự khu vực thủ đô Hà Nội, xử phạt bị cáo Bùi Duy Th 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 22/12/2023, Th chấp hành xong án phạt tù, chưa được xóa án tích, thuộc trường hợp tái phạm. Do vậy, áp dụng điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Th thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Như vậy, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, nên đã mua ma túy về sử dụng, bản thân bị cáo là người hiểu rõ tác hại của ma túy nhưng lại cố tình reo rắc “cái chết trắng” thông qua hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, hành vi của bị cáo thể hiện ý thức coi thường pháp luật, bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật hình sự, bị cáo buộc phải biết, ý thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe bản thân, tệ nạn gây mất trật tự trị an xã hội, là nguyên nhân lây truyền các bệnh HIV, reo rắc cái chết trắng cho cộng đồng, xã hội, hành vi của bị cáo thực hiện, pháp luật phải xử lý nghiêm minh mới có tác dụng răn đe bị cáo và giáo dục những người khác tránh xa con đường sử dụng chất ma túy, do vậy cần phải áp dụng Điều 38 BLHS để quyết định một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội, nhằm giáo dục riêng, phòng ngừa chung, góp phần vào công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy.

* Đối với các vấn đề khác:

- Đối với 01 (một) xe máy kiểu dáng Honda Airblade màu đen đỏ, biển kiểm soát 29V3-010.08. Quá trình điều tra, CQ CSĐT Công an thành phố Hà Nội đã tiến hành xác minh làm rõ, chiếc xe là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị Y; xe không nằm trong danh sách xe máy vật chứng. Ngày 16/9/2025, bà Nguyễn Thị Y không biết việc Th mượn xe đi mua ma tuý để sử dụng. Do đó, CQ CSĐT Công an thành phố Hà Nội đã trả lại chiếc xe trên cho bà Y. Sau khi nhận lại tài sản bà Y không có yêu cầu, đề nghị gì về dân sự. Do đó hội đồng xét xử không đề cập xử lý trong vụ án này là có căn cứ.

Đối với cửa hàng đã bán dụng cụ cho Th: Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hà Nội đã xác định được địa điểm Th mua dụng cụ là cửa hàng bán thuốc A T, có địa chỉ tại thôn 1, xã Ph Th, Hà Nội. Cơ quan điều tra đã làm việc với chị Khuất Thị Mai L (Sinh năm: 1999, trú tại: Ph Th, Hà Nội) là chủ cửa hàng. Chị Linh không nhớ việc Th có đến cửa hàng mình mua thuốc hay không và không biết việc Th mua bơm kim tiêm và nước cất để sử dụng trái phép chất ma túy nên không có căn cứ để xử lý. Do đó hội đồng xét xử không đề cập xử lý trong vụ án này là có căn cứ.

Đối với số ma tuý Th chưa kịp sử dụng, khối lượng 0,098 gam ma túy Heroin, bản thân Bùi Duy Th chưa bị xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy hoặc bị kết án về các tội theo điều 248, 250, 251 và 252 Bộ luật hình sự vì vậy chưa đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Bùi Duy T về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP của Chính phủ. Do đó hội đồng xét xử không đề cập xử lý trong vụ án này là có căn cứ.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS vật chứng được xử lý như sau: - 02 phong bì niêm phong dán kín của Phòng PC09-CATP hà Nội bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Hoàng H – Giám định viên, Nguyễn Tuấn V – Cán bộ CA xã Ph Th và Bùi Duy Th; 01 (một) vỏ chai nước Lavie (loại 500ml) ( đã qua sử dụng ). Xét thấy, cần tịch thu tiêu hủy. 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng OPPO F5 màu đen, đã qua sử dụng, mặt trước có vết nứt vỡ. Xét thấy, không liên quan đến vụ án cần tuyên trả cho bị cáo Bùi Duy Th.

Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Xử: Tuyên bố bị cáo Bùi Duy Th phạm tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 BLHS.

Xử phạt bị cáo: Bùi Duy Th 30 ( Ba mươi ) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 16/9/2025.

Căn cứ Điều 329 BLTTHS tiếp tục tạm giam bị cáo Bùi Duy Th để đảm bảo thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:

• Tịch thu tiêu hủy: - 02 phong bì niêm phong dán kín của Phòng PC09-CATP hà Nội bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Hoàng H – Giám định viên, Nguyễn Tuấn V – Cán bộ CA xã Ph Th và Bùi Duy Th; 01 (một) vỏ chai nước Lavie (loại 500ml) ( đã qua sử dụng )

Tuyên trả cho bị cáo Bùi Duy Th 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng OPPO F5 màu đen, đã qua sử dụng, mặt trước có vết nứt vỡ.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26 tháng 11 năm 2025 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội và Phòng thi hành án dân sự khu vực 9, thành phố Hà Nội )

4. Án phí: Áp dụng điều 135, điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí lệ phí Tòa án.

Bị cáo Bùi Duy Th phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 BLTTHS

Bị cáo Bùi Duy Th được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện theo pháp luật của bị hại ( vắng mặt ) được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, quyết định được tống đạt, niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: - TAND TP.Hà Nội; - Viện KSND khu vực 9; - Công an; - Phòng thi hành án khu vực 9; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu HS, VP;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Thị Thu Hường