TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự DD - Hạnh phúc

Bản án số: 07/2026/HSST

Ngày 9 tháng 1 năm 2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ NỘI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Thuý Hà

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Kim Dung

2. Ông Nguyễn Văn Lương

-Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Minh Ngọc - Thư ký Toà án nhân dân Khu vực 3 - Hà Nội.

-Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Khu vực 3 - Hà Nội tham gia phiên toà: Ông Đào Hải Nam - Kiểm sát viên.

Ngày 9 tháng 1 năm 2026 tại phòng xét xử trực tuyến Khu vực 11 - Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 297 /2025/ TL - HSST ngày 11 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 321 /2025/ QĐXXHS - ST ngày 24 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

- Đặng Văn M - Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Năm sinh: 1968; HKTT: D T, phường H, thành phố Hà Nội; Nơi ở: Số C ngách F ngõ B T, tổ B phường H, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do;Văn hoá: 07/10; Họ và tên bố: Đặng Văn S - Sinh năm: 1940 (đã chết); Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị M1 - Sinh năm: 1942; Bị cáo là con thứ 3 trong gia đình có 6 anh em; Vợ, con: không; Tiền án, tiền sự: Ngày 07/11/2001 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử 48 tháng tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy (chưa xóa án tích) ; Nhân thân: Ngày 31/5/2007 Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai xử 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích).Ngày 18/11/2009 Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai xử 7 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa án tích). Ngày 21/1/2022, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai xử 14 tháng tù tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích). Năm 1993, Công an quận H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản (đã hết thời hiệu); Bị cáo bị bắt quả tang, áp dụng các biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/9/2025. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2, Công an thành phố H ( có mặt tại phiên toà)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 06/9/2025, tại khu vực số nhà C ngách F ngõ260 T, phường H, Hà Nội, Tổ công tác Công an phường HoàngMai phát hiện đối tượng Đặng Văn M có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, M giao nộp cho Cơ quan Công an 03 gói nhỏ bọc nilon màu đen trong túi quần bên phải của M, đều có kích thước(1x1,15)cm bên trong chứa chất bột màu trắng và khai nhận là đây ma túy H vừa mua để sử dụng. Ngoài ra không thu giữ gì khác của M, Tổ công tác đã lập biên bản và đưa M cùng tang vật về trụ sở giải quyết. Tại bản Kết luận giám định số: 5880A/KL-KTHS ngày 15/9/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố H, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói nilông màu đen đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 0,188gam.Tại Cơ quan điều tra, M khai nhận: Khoảng 10h00 ngày 06/09/2025,M đi bộ ra khu vực đầu ngõ H trên đường B T (đối diện Hồ Đền L) mục đích tìm mua Heroin về sử dụng. Tại đây, Đặng Văn M gặp 01 nam giới không quen biết và hỏi mua ma túy Heroin với giá 500.000 đồng.Người đàn ông này đồng ý và đưa cho M 03 gói nhỏ bọc nilon màu đen có kích thước (1x1,5)cm bên trong chứa chất bột màu trắng. M đưa tiền cho người đàn ông này rồi cất giấu 03 gói H vào túi quần bên phải rồi đi về nhà. Khi về đến số nhà C ngách F ngõ B T thì tổ công tác Công an phường H kiểm tra, bắt giữ như trên. Lời khai của M phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.Tiến hành xét nghiệm: Đặng Văn M dương tính với ma túy. Quá trình điều tra xác định hành vi của Đặng Văn M không cấu thành tội Sử dụng tráiphép chất ma túy quy định tại điều 256a Bộ luật hình sự nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý.Tiến hành dẫn giải Minh xác định địa điểm và người bán ma túy cho M kết quả: M chỉ được địa điểm mua ma túy tại khu vực đầu ngõ H,phường H, Hà Nội, tuy nhiên không xác định được nam thanh niên đã bán ma túy cho M. M khai nhận không biết tên tuổi hay địa chỉ của namthanh niên trên do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố H không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Tại bản cáo trạng số 97 /CT-VKS-HS ngày 11 tháng 12 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Hà Nội đã truy tố Đặng Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cơ quan điều tra.

Đại diện Viện kiểm sát kết luận phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo và giữ nguyên quan điểm truy tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đặng Văn M về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý ” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự

Đề nghị Hội đồng xét xử:

• -Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, điểm h khoản 1 điều 52, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2024, 2025.
• Xử phạt bị cáo Đặng Văn M từ 42 đến 48 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý ” Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt.
• -Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo có tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự
• -Về hình phạt bổ sung : Xét thấy bị cáo hiện nay đang bị tạm giam,điều kiện kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo
• -Về xử lý vật chứng:
• Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý đã thu giữ của bị cáo
• -Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật
• Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Hà Nội , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra. Vậy có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 06/9/2025, tại số nhà C ngách F ngõ B T, phường H, Hà Nội Đặng Văn M có hành vi tàng trữ trái phép 0,188 gam Heroin để sử dụng cho bản thân thì bị Công an phường Hthành phố Hà Nội bắt quả tang cùng vật chứng.

Xét thấy hành vi của bị cáo đã vi phạm pháp luật. Bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.Tại phiên toà bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo bản cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đặng Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự . Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Hà Nội truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý chất ma tuý, làm lan truyền tệ nạn xã hội, ảnh hưởng đến sức khoẻ con người, là nguyên nhân dẫn đến những vi phạm pháp luật khác, tác động xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương do đó việc xét xử nghiêm minh hành vi phạm tội của bị cáo là cần thiết với mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Xét nhân thân bị cáo có 1 tiền sự và 2 tiền án đã được xoá và 1tiền án chưa được xoá cho thấy bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục rất nhiều lần nhưng vẫn tiếp tục phạm tội. Phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự. Do đó Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và nâng cao hiệu quả công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm chung trong cộng đồng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Hội đồng xét xử xét thấy trong quá điều tra và tại phiên toà bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2024,2025.

• -Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2024,2025.
• -Về hình phạt bổ sung : Xét thấy bị cáo hiện nay đang bị tạm giam, điều kiện kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo
• -Về xử lý vật chứng:
• Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý đã thu giữ của bị cáo
• -Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật
• -Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, điểm h khoản 1 điều 52, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2024, 2025.

Xử phạt bị cáo Đặng Văn M 42 ( Bốn hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” Thời hạn tù tính từ ngày 6/9/2025. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

*Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu huỷ 0,188 gam Heroin đã thu giữ của bị cáo

Vật chứng trên hiện đang bảo quản tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 3 - Hà Nội theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 2026/KV3 - 176 GN / THA - CA ngày 7/1/2026

* Về án phí:

Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 23 nghị quyết 326/2016 /UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội

Bị cáo Đặng Văn M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

* Về quyền kháng cáo:

Căn cứ điều 331,333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận : - Bị cáo - Tòa án NDTP Hà Nội - VKSND TP Hà Nội - Viện kiểm sát ND khu vực 3 - Hà Nội - Phòng thi hành án dân sự khu vực 3 - Hà Nội - Lưu hồ sơ.

TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thúy Hà