Hệ thống pháp luật
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 3 - ĐẮK LẮK

Bản án số: 01/2026/HS-ST
Ngày 07 – 01 – 2026
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Trọng Phụng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Minh Mẫn và bà Trần Thị Minh T1

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt – Thư ký tòa án nhân dân khu vực 3 - Đắk Lắk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thu Thuỷ - Chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 01 năm 2026, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đắk Lắk, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 34/2025/TLST-HS, ngày 01 tháng 12 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2025/QĐXXST- HS ngày 23 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Đình K; Tên gọi khác: không; Sinh ngày xx tháng x năm 19xx, tại tỉnh Đắk Lắk.

Nơi cư trú: Thôn A, xã E, tỉnh Đắk Lắk;

Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Đình V, sinh năm 19xx (đã chết) và con bà Nguyễn Thị N, sinh năm 19xx. Hiện bà sinh sống tại: Thôn A, xã E, tỉnh Đắk Lắk; Bị cáo có vợ Trương Thị Thu H, sinh năm 20xx và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 20xx, con nhỏ nhất sinh năm 20xx; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo Trần Đình K bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã E, tỉnh Đắk Lắk – Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Trần Ngọc H, sinh năm 19xx. (vắng mặt). Địa chỉ: Thôn B, xã E1, tỉnh Đắk Lắk.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Ngọc Th, sinh năm 19xx. (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt). Địa chỉ: Thôn B, xã E1, tỉnh Đắk Lắk.

Anh Trần Đình T1, sinh năm 19xx. (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt). Địa chỉ: Thôn A, xã E, tỉnh Đắk Lắk.

- Người làm chứng:

  • Chị Lương Thị H, sinh năm 19xx. (vắng mặt). Địa chỉ: thôn B, xã E1, tỉnh Đắk Lắk.
  • Anh Trịnh Xuân T, sinh năm 19xx. (có mặt). Địa chỉ: Thôn C, xã E, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 50 phút ngày 25/6/2025, sau khi uống rượu tại đám cưới ở thôn C, xã E, tỉnh Đắk Lắk, Trần Đình T1 (sinh năm 19xx) điều khiển xe mô tô biển số 47M3-3037 chở phía sau Trần Đình K (sinh năm 19xx, cùng trú tại Thôn A, xã E, tỉnh Đắk Lắk) còn Trịnh Xuân T (sinh năm 19xx, trú tại: thôn C, xã E, tỉnh Đắk Lắk) một mình điều khiển xe mô tô biển số 47K1-132.xx đi trên đoạn đường liên xã hướng từ xã E1 về xã E, tỉnh Đắk Lắk. Khi đến đoạn đường thuộc thôn C, xã E, tỉnh Đắk Lắk gặp xe ô tô tải biển số 47H-052.xx do anh Trần Ngọc H (sinh năm 19xx, trú tại: Thôn B, xã E1, tỉnh Đắk Lắk) điều khiển đi theo hướng ngược lại, lúc này trên cabin xe ô tô có vợ của anh H là chị Lương Thị H (sinh năm 19xx) và 02 con là Trần Diễm Q (sinh năm 20xx) và Trần Duy P (sinh năm 20xx). Thấy đoạn đường phía trước có ổ gà lớn đang ngập nước nên Trần Đình T1 điều khiển xe mô tô lấn sang phần đường của xe đi ngược chiều, thấy vậy anh H dừng xe ô tô tải lại để cho xe mô tô của T1 đi qua. Khi Trần Đình T1 vừa đi ngang qua cửa bên trái của xe ô tô anh H thì T1 dừng xe lại và chửi anh H: “Mày có biết lái xe không, sao mày không hạ pha xuống?”, sau đó hai bên có cãi nhau qua lại. Trong lúc cãi nhau, Trần Đình T1 nhặt 01 cục đá bên đường cầm tay phải ném về phía cabin xe tải thì trúng vào cửa kính bên trái xe ô tô tải biển số 47H-052.xx dẫn đến kính cửa xe bên trái bị vỡ vụn. Lúc này, anh H cầm 01 con dao xuống xe, thấy vậy Trần Đình T1 điều khiển xe mô tô bỏ chạy. Lúc này, Trịnh Xuân T (sinh năm 19xx, trú tại: thôn C, xã E, tỉnh Đắk Lắk) điều khiển xe mô tô biển số 47K1-132.xx chạy đến thấy anh H bật đèn pha chói mắt nên cũng chửi anh H “mày có biết chạy xe không?” rồi chạy qua khu vực bánh xe tải thì bị trượt ngã xuống đường. Lúc này, anh H chạy lại và giữ được Trịnh Xuân T và dơ con dao về phía T1 nói “gọi mấy thằng kia lại đây cho tao”. Trần Đình T1 thấy Trịnh Xuân T bị anh H giữ lại nên dừng xe mô tô lại. Lúc này, Trần Đình K nhặt 02 cục đá ở bên đường, Trần Đình T1 nhặt 01 cục đá rồi quay lại đến thấy anh H đang giữ Trịnh Xuân T thì Trần Đình K nói “Mày bỏ nó ra” rồi ném một cục đá về phía anh H nhưng không trúng, lúc này anh H thấy Trần Đình T1 đến nên đã bỏ Trịnh Xuân T ra và cầm dao đuổi về phía Trần Đình T1, T1 thấy anh H đuổi theo mình nên đã trốn vào bụi tre gần đường. Trần Đình K đang cầm cục đá còn lại trên tay đã ném cục đá về phía cabin xe tải thì trúng kính phía trước của xe ô tô tải của anh H rồi bỏ chạy. Anh H không đuổi được Trần Đình T1 thì quay lại lên xe ô tô và đi trình báo Cơ quan Công an. Sau đó Trần Đình T1, Trịnh Xuân T cùng quay lại lấy xe mô tô rồi đi về.

Tại biên bản dựng lại hiện trường ngày 08/8/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk thể hiện: Hiện trường nơi xảy ra vụ việc tại đoạn đường liên xã thuộc thôn C, xã E, tỉnh Đắk Lắk. Đoạn đường không bằng phẳng, lồi lõm, nhiều đất đá.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 144/KL-HĐĐG ngày 18/8/2025 của Hội đồng định giá thường xuyên tỉnh Đắk Lắk, kết luận:

  • Kính lái trước xe ô tô tải, biển số 47H-052.xx, nhãn hiệu JAC, số loại: TB1; số máy: ISF38S4R1687771009, số khung: RRGARV2D4RB000879, sản xuất năm 2024 thời điểm định giá tháng 6/2025 kết luận về giá tài sản của Hội đồng là 2.516.000đ (hai triệu năm trăm mười sáu nghìn đồng).
  • Kính cửa sổ bên trái xe ô tô tải, biển số 47H-052.xx, nhãn hiệu JAC, số loại: N900S PLUS TB1; số máy: ISF38S4R1687771009, số khung: RRGARV2D4 RB000879, sản xuất năm 2024 thời điểm định giá tháng 6/2025 kết luận về giá tài sản của Hội đồng là 810.000đ (tám trăm mười nghìn đồng).

Như vậy, tổng giá trị theo kết luận định giá tài sản là 3.326.000đ (Ba triệu ba trăm hai mươi sáu nghìn đồng), trong đó giá trị tài sản thiệt hại do Trần Đình T1 gây ra là 810.000đ, do Trần Đình K gây ra là 2.516.000đ.

Tại bản cáo trạng số: 17/CT-VKS ngày 28 tháng 11 năm 2025 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Đắk Lắk, truy tố bị cáo Trần Đình K về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

[2] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo là đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù là có phần nghiêm khắc. Vì bị cáo là người có nhân thân tốt từ trước tới nay chưa vi phạm pháp luật gì, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, sau khi phạm tội đã ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình và đã được người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan làm đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần xem xét xử bị cáo mức án phù hợp tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo để thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa.

[3] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Đình K tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 25/6/2025 tại đoạn đường liên xã thuộc thôn C, xã E, tỉnh Đắk Lắk, do mâu thuẫn trong quá trình tham gia giao thông đường bộ mà Trần Đình K đã có hành vi dùng 01 cục đá ném về cabin xe ô tô tải biển số 47H-052.xx của anh Trần Ngọc H. Hậu quả, kính chắn gió phía trước của xe ô tô bị vỡ, thiệt hại giá trị: 2.516.000đ thì bị phát hiện và xử lý. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Đình K phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 178; các điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Trần Đình K 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Trần Đình K cho Uỷ ban nhân dân xã E, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành án cải tạo không giam giữ. Bị cáo phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật thi hành án hình sự. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

Bị cáo được miễn khấu trừ thu nhập.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND khu vực 3 - Đắk Lắk;
- Phòng THADS KV3;
- Văn phòng CQCSĐT – CA.T.Đắk Lắk;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ - CA.T.Đắk Lắk;
- Bị cáo; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ; lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)

Phan Trọng Phụng
THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 01/2026/HS-ST ngày 07/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 – Đắk Lắk về cố ý làm hư hỏng tài sản

  • Số bản án: 01/2026/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Cố ý làm hư hỏng tài sản
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 07/01/2026
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 – Đắk Lắk
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Trần Đình K bị xét xử về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger